Navigation
Advertise here

DeepSeek V4.1 Flash (max) vs Muse Ember (max)

Der Durchschnittsscore ist mit 8.6 vs 8.6 praktisch gleichauf. Muse Ember (max) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.346 vs $1.204. Muse Ember (max) ist schneller mit 19.05s vs 61.58s, mit Erfolgsraten von 69.6% vs 72.5%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-11-10

Verglichene Modelle

Rang
#88
Gesamte Ausgabe-Token
908,171
Antwortzeit (Durchschnitt)
61.58s
Gesamtkosten
$1.204
Rang
#87
Gesamte Ausgabe-Token
637,819
Antwortzeit (Durchschnitt)
19.05s
Gesamtkosten
$0.346
Empfohlenes Modell Muse Ember (max)

Es hat hier die beste Punktzahl (8.6) und kostet etwa 3.5x weniger als DeepSeek V4.1 Flash (max).

Detaillierter Vergleich

Metrik DeepSeek V4.1 Flash DeepSeek V4.1 Flash max Veröffentlichung: 2026-09-10 Muse Ember Muse Ember max Veröffentlichung: 2026-11-09
Punktzahl 8.6 8.6
Rang #88 #87
Zuverlässigkeit 9.4 10.0
Konsistenz 9.3 8.9
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 69.6% 72.5%
Instabile Tests 2 3
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 3.715 2.304
Gesamtkosten $1.204 $0.346
Eingabepreis $0.013 / 1M $0.100 / 1M
Ausgabepreis $1.320 / 1M $0.500 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.013 / 1M $0.004 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. $0.125 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 414,054 265,489
Ausgabe-Token 7,635 12,179
Denk-Token 900,536 625,640
Antwortzeit (Durchschnitt) 61.58s 19.05s
Antwortzeit (Maximum) 335.08s 79.28s
Antwortzeit (Gesamt) 1416.24s 438.15s
Parameter 748B insgesamt (16B aktiv) ~150B insgesamt (~10B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#88 DeepSeek V4.1 Flash

max
Kosten
$0.066
Zeit
211.0s
Token
54,712 tok

#87 Muse Ember

max
Kosten
$0.008
Zeit
23.3s
Token
14,138 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4.1 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 62.50s 7,509 373 132,357
Muse Ember 10.0 10.0 100.0% 0 12.46s 7,410 1,595 49,511

Vergleichspaar wechseln