Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed-2.0-Code vs Ling-2.6-1T

Der Durchschnittsscore ist mit 5.3 vs 5.3 praktisch gleichauf. Ling-2.6-1T hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.016 vs $0.151. Ling-2.6-1T ist schneller mit 8.58s vs 14.67s, mit Erfolgsraten von 34.9% vs 18.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-12

Rang
#219
Gesamte Ausgabe-Token
23,432
Antwortzeit (Durchschnitt)
14.67s
Gesamtkosten
$0.151
Rang
#217
Gesamte Ausgabe-Token
11,555
Antwortzeit (Durchschnitt)
8.58s
Gesamtkosten
$0.016
Empfohlenes Modell Ling-2.6-1T

Es hat hier die beste Punktzahl (5.3) und kostet etwa 9.9x weniger als Seed-2.0-Code.

Detaillierter Vergleich

Metrik Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code none Veröffentlichung: 2026-08-12 Ling-2.6-1T Ling-2.6-1T none Veröffentlichung: 2026-04-23
Punktzahl 5.3 5.3
Rang #219 #217
Zuverlässigkeit 6.7 10.0
Konsistenz 8.1 10.0
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 34.9% 18.2%
Instabile Tests 5 0
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 2.503 0.277
Gesamtkosten $0.151 $0.016
Eingabepreis $0.500 / 1M $0.075 / 1M
Ausgabepreis $3.000 / 1M $0.625 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 159,740 106,414
Ausgabe-Token 23,432 11,555
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 14.67s 8.58s
Antwortzeit (Maximum) 132.84s 25.72s
Antwortzeit (Gesamt) 322.75s 163.06s
Parameter ~200B insgesamt (~20B aktiv) 1T insgesamt (63B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#219 Seed-2.0-Code

none
Kosten
$0.030
Zeit
140.6s
Token
9,924 tok

#217 Ling-2.6-1T

none
Ling-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-1t
Kosten
$0.000
Zeit
0.1s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Code 3.6 9.8 0.0% 0 13.42s 7,230 505 0
Ling-2.6-1T 3.8 10.0 0.0% 0 10.57s 813 381 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln