Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling-2.6-1T vs Nemotron 3.5 Lightning (medium)

Ling-2.6-1T führt beim Durchschnittsscore mit 5.3 vs 5.2. Ling-2.6-1T hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.016 vs $0.193. Ling-2.6-1T ist schneller mit 8.58s vs 69.64s, mit Erfolgsraten von 18.2% vs 47.0%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-11

Rang
#205
Gesamte Ausgabe-Token
11,555
Antwortzeit (Durchschnitt)
8.58s
Gesamtkosten
$0.016
Rang
#208
Gesamte Ausgabe-Token
741,084
Antwortzeit (Durchschnitt)
69.64s
Gesamtkosten
$0.193
Empfohlenes Modell Ling-2.6-1T

Es hat hier die beste Punktzahl (5.3) und kostet etwa 12.6x weniger als Nemotron 3.5 Lightning (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Ling-2.6-1T Ling-2.6-1T none Veröffentlichung: 2026-04-23 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning medium Veröffentlichung: 2026-08-11 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 5.3 5.2
Rang #205 #208
Zuverlässigkeit 10.0 9.9
Konsistenz 10.0 6.4
Benchmark-Abdeckung 22/22 Tests · 66/66 Versuche 22/22 Tests · 66/66 Versuche
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 18.2% 47.0%
Instabile Tests 0 10
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.277 0.000
Gesamtkosten $0.016 $0.193
Eingabepreis $0.075 / 1M $0.100 / 1M
Ausgabepreis $0.625 / 1M $0.250 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 106,414 126,321
Ausgabe-Token 11,555 156,554
Denk-Token 0 584,530
Antwortzeit (Durchschnitt) 8.58s 69.64s
Antwortzeit (Maximum) 25.72s 437.11s
Antwortzeit (Gesamt) 163.06s 1532.18s

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#205 Ling-2.6-1T

none
Ling-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-1t
Kosten
$0.000
Zeit
0.1s
Token
0 tok

#208 Nemotron 3.5 Lightning

medium
Für dieses Modell wurde noch kein Showcase-Ergebnis generiert.
Kosten
$0.000
Zeit
-
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Ling-2.6-1T 3.8 10.0 0.0% 0 10.57s 813 381 0
Nemotron 3.5 Lightning 4.4 5.1 33.3% 2 285.47s 7,623 78,065 297,359

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln