Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Trinity Large Preview vs Granite 4.1 8B

Trinity Large Preview führt beim Durchschnittsscore mit 4.8 vs 4.0. Granite 4.1 8B hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.007 vs $0.008. Granite 4.1 8B ist schneller mit 1.45s vs 2.98s, mit Erfolgsraten von 21.2% vs 9.1%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-28

Rang
#205
Gesamte Ausgabe-Token
2,169
Antwortzeit (Durchschnitt)
2.98s
Gesamtkosten
$0.008
Rang
#224
Gesamte Ausgabe-Token
5,996
Antwortzeit (Durchschnitt)
1.45s
Gesamtkosten
$0.007
Empfohlenes Modell Trinity Large Preview

Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (4.8) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.

Detaillierter Vergleich

Metrik Trinity Large Preview Trinity Large Preview none Veröffentlichung: 2026-01-27 Granite 4.1 8B Granite 4.1 8B none Veröffentlichung: 2026-05-01
Punktzahl 4.8 4.0
Rang #205 #224
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.9 10.0
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 21.2% 9.1%
Instabile Tests 2 0
Gesamtläufe 63 66
Kosten pro Ergebnis 0.017 0.315
Gesamtkosten $0.008 $0.007
Eingabepreis $0.243 / 1M $0.050 / 1M
Ausgabepreis $0.243 / 1M $0.100 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 29,828 113,827
Ausgabe-Token 2,169 5,996
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 2.98s 1.45s
Antwortzeit (Maximum) 14.34s 16.67s
Antwortzeit (Gesamt) 56.57s 31.96s

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#205 Trinity Large Preview

none
No endpoints found for arcee-ai/trinity-large-preview:free.
Kosten
$0.000
Zeit
0.0s
Token
0 tok

#224 IBM: Granite 4.1 8B

none
Kosten
$0.001
Zeit
3.2s
Token
491 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Trinity Large Preview 3.7 7.7 11.1% 1 14.34s 738 397 0
Granite 4.1 8B 4.5 10.0 0.0% 0 775ms 8,344 525 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln