Navigation
Advertise here

Claude Sonnet 5.5 (low) vs Qwen3.6 Flash

Claude Sonnet 5.5 (low) führt beim Durchschnittsscore mit 6.2 vs 6.1. Qwen3.6 Flash hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.062 vs $0.620. Qwen3.6 Flash ist schneller mit 3.73s vs 5.68s, mit Erfolgsraten von 43.9% vs 34.9%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-29

Verglichene Modelle

Rang
#232
Gesamte Ausgabe-Token
28,630
Antwortzeit (Durchschnitt)
5.68s
Gesamtkosten
$0.620
Rang
#242
Gesamte Ausgabe-Token
30,947
Antwortzeit (Durchschnitt)
3.73s
Gesamtkosten
$0.062
Empfohlenes Modell Qwen3.6 Flash

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (6.1 vs 6.2) und es kostet etwa 10.1x weniger als Claude Sonnet 5.5 (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 low Veröffentlichung: 2026-09-29 Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash none Veröffentlichung: 2026-04-20
Punktzahl 6.2 6.1
Rang #232 #242
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.4 9.6
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 43.9% 34.9%
Instabile Tests 2 1
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 6.880 0.935
Gesamtkosten $0.620 $0.062
Eingabepreis $2.000 / 1M $0.188 / 1M
Ausgabepreis $10.000 / 1M $1.125 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 166,418 139,797
Ausgabe-Token 21,456 30,947
Denk-Token 7,174 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 5.68s 3.73s
Antwortzeit (Maximum) 22.74s 48.79s
Antwortzeit (Gesamt) 124.87s 81.95s
Parameter ~1T insgesamt (~100B aktiv) ~35B insgesamt (~3B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#232 Claude Sonnet 5.5

low
Kosten
$0.020
Zeit
15.3s
Token
2,077 tok

#242 Qwen3.6 Flash

none
Kosten
$0.005
Zeit
20.1s
Token
4,211 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 5.5 3.2 9.7 0.0% 0 5.81s 10,608 5,903 0
Qwen3.6 Flash 5.4 10.0 33.3% 0 1.79s 6,488 889 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln