Navigation
Advertise here

Trinity Large Thinking (medium) vs Qwen3.6 Flash

Der Durchschnittsscore ist mit 6.1 vs 6.1 praktisch gleichauf. Qwen3.6 Flash hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.062 vs $0.756. Qwen3.6 Flash ist schneller mit 3.73s vs 85.44s, mit Erfolgsraten von 48.5% vs 34.9%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-10

Verglichene Modelle

Rang
#203
Gesamte Ausgabe-Token
1,016,785
Antwortzeit (Durchschnitt)
85.44s
Gesamtkosten
$0.756
Rang
#204
Gesamte Ausgabe-Token
30,947
Antwortzeit (Durchschnitt)
3.73s
Gesamtkosten
$0.062
Empfohlenes Modell Qwen3.6 Flash

Es hat hier die beste Punktzahl (6.1) und kostet etwa 12.4x weniger als Trinity Large Thinking (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking medium Veröffentlichung: 2026-07-28 Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash none Veröffentlichung: 2026-04-20
Punktzahl 6.1 6.1
Rang #203 #204
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 7.9 9.6
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 48.5% 34.9%
Instabile Tests 6 1
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 9.972 0.935
Gesamtkosten $0.756 $0.062
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.188 / 1M
Ausgabepreis $0.800 / 1M $1.125 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 118,486 139,797
Ausgabe-Token 156,166 30,947
Denk-Token 860,619 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 85.44s 3.73s
Antwortzeit (Maximum) 525.14s 48.79s
Antwortzeit (Gesamt) 1879.75s 81.95s
Parameter 398B insgesamt (13B aktiv) ~35B insgesamt (~3B aktiv)
Verfügbarkeit Gewichte verfügbar Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#203 Trinity Large Thinking

medium
Kosten
$0.016
Zeit
75.9s
Token
19,401 tok

#204 Qwen3.6 Flash

none
Kosten
$0.005
Zeit
20.1s
Token
4,211 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Trinity Large Thinking 7.5 10.0 66.7% 0 179.02s 7,248 7,413 351,155
Qwen3.6 Flash 5.4 10.0 33.3% 0 1.79s 6,488 889 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln