Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Sonnet 5.5 (low) vs gpt-oss-120b (medium)

Der Durchschnittsscore ist mit 6.2 vs 6.1 praktisch gleichauf. gpt-oss-120b (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.020 vs $0.620. Claude Sonnet 5.5 (low) ist schneller mit 5.68s vs 20.81s, mit Erfolgsraten von 43.9% vs 50.0%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-29

Verglichene Modelle

Rang
#232
Gesamte Ausgabe-Token
28,630
Antwortzeit (Durchschnitt)
5.68s
Gesamtkosten
$0.620
Rang
#236
Gesamte Ausgabe-Token
98,282
Antwortzeit (Durchschnitt)
20.81s
Gesamtkosten
$0.020
Empfohlenes Modell gpt-oss-120b (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (6.1) und kostet etwa 32.6x weniger als Claude Sonnet 5.5 (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 low Veröffentlichung: 2026-09-29 gpt-oss-120b gpt-oss-120b medium Veröffentlichung: 2025-08-05
Punktzahl 6.2 6.1
Rang #232 #236
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.4 8.0
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 43.9% 50.0%
Instabile Tests 2 5
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 6.880 0.224
Gesamtkosten $0.620 $0.020
Eingabepreis $2.000 / 1M $0.037 / 1M
Ausgabepreis $10.000 / 1M $0.170 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 166,418 108,767
Ausgabe-Token 21,456 29,378
Denk-Token 7,174 68,904
Antwortzeit (Durchschnitt) 5.68s 20.81s
Antwortzeit (Maximum) 22.74s 68.16s
Antwortzeit (Gesamt) 124.87s 332.88s
Parameter ~1T insgesamt (~100B aktiv) 117B insgesamt (5.1B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#232 Claude Sonnet 5.5

low
Kosten
$0.020
Zeit
15.3s
Token
2,077 tok

#236 gpt-oss-120b

medium
Kosten
$0.001
Zeit
26.7s
Token
555 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 5.5 3.2 9.7 0.0% 0 5.81s 10,608 5,903 0
gpt-oss-120b 5.9 7.0 55.6% 1 38.37s 7,782 3,365 11,973

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln