Navigation
Advertise here

Claude Sonnet 5.5 (low) vs Gemini 3.1 Flash Lite

Der Durchschnittsscore ist mit 6.2 vs 6.1 praktisch gleichauf. Gemini 3.1 Flash Lite hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.046 vs $0.620. Gemini 3.1 Flash Lite ist schneller mit 1.75s vs 5.68s, mit Erfolgsraten von 43.9% vs 50.0%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-29

Verglichene Modelle

Rang
#232
Gesamte Ausgabe-Token
28,630
Antwortzeit (Durchschnitt)
5.68s
Gesamtkosten
$0.620
Rang
#238
Gesamte Ausgabe-Token
10,723
Antwortzeit (Durchschnitt)
1.75s
Gesamtkosten
$0.046
Empfohlenes Modell Gemini 3.1 Flash Lite

Es hat hier die beste Punktzahl (6.1) und kostet etwa 13.6x weniger als Claude Sonnet 5.5 (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 low Veröffentlichung: 2026-09-29 Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite none Veröffentlichung: 2026-05-08
Punktzahl 6.2 6.1
Rang #232 #238
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.4 8.6
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 43.9% 50.0%
Instabile Tests 2 4
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 6.880 0.507
Gesamtkosten $0.620 $0.046
Eingabepreis $2.000 / 1M $0.250 / 1M
Ausgabepreis $10.000 / 1M $1.500 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 166,418 118,059
Ausgabe-Token 21,456 10,723
Denk-Token 7,174 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 5.68s 1.75s
Antwortzeit (Maximum) 22.74s 16.25s
Antwortzeit (Gesamt) 124.87s 38.42s
Parameter ~1T insgesamt (~100B aktiv) ~150B insgesamt (~10B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#232 Claude Sonnet 5.5

low
Kosten
$0.020
Zeit
15.3s
Token
2,077 tok

#238 Gemini 3.1 Flash Lite

none
Kosten
$0.001
Zeit
4.5s
Token
727 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 5.5 3.2 9.7 0.0% 0 5.81s 10,608 5,903 0
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 938ms 8,128 666 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln