Navigation
Advertise here

Claude Opus 5 vs GPT-5.4 Mini (medium)

GPT-5.4 Mini (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 7.9 vs 7.1. GPT-5.4 Mini (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $1.102 vs $2.766. Claude Opus 5 ist schneller mit 10.78s vs 29.94s, mit Erfolgsraten von 55.1% vs 69.6%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-24

Verglichene Modelle

Rang
#181
Gesamte Ausgabe-Token
31,386
Antwortzeit (Durchschnitt)
10.78s
Gesamtkosten
$2.766
Rang
#122
Gesamte Ausgabe-Token
184,172
Antwortzeit (Durchschnitt)
29.94s
Gesamtkosten
$1.102
Empfohlenes Modell GPT-5.4 Mini (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (7.9) und kostet etwa 2.5x weniger als Claude Opus 5.

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Opus 5 Claude Opus 5 none Veröffentlichung: 2026-07-25 GPT-5.4 Mini GPT-5.4 Mini medium Veröffentlichung: 2026-03-17
Punktzahl 7.1 7.9
Rang #181 #122
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.6 8.2
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 55.1% 69.6%
Instabile Tests 1 5
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 23.044 7.754
Gesamtkosten $2.766 $1.102
Eingabepreis $5.000 / 1M $0.750 / 1M
Ausgabepreis $25.000 / 1M $4.500 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.500 / 1M $0.075 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $6.250 / 1M k. A.
Gesamte Eingabe-Token 396,120 238,925
Ausgabe-Token 31,386 7,109
Denk-Token 0 177,063
Antwortzeit (Durchschnitt) 10.78s 29.94s
Antwortzeit (Maximum) 79.61s 138.75s
Antwortzeit (Gesamt) 247.96s 688.57s
Parameter ~5T insgesamt (~500B aktiv) ~400B insgesamt (~17B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#181 Claude Opus 5

none
Kosten
$0.271
Zeit
149.3s
Token
10,962 tok

#122 GPT-5.4 Mini

medium
Kosten
$0.056
Zeit
95.5s
Token
12,464 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 5 5.9 9.7 33.3% 0 5.54s 10,590 2,886 0
GPT-5.4 Mini 8.4 7.4 88.9% 1 57.87s 7,305 467 40,902

Vergleichspaar wechseln