Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5 vs Gemini 3.5 Flash Lite (medium)

Gemini 3.5 Flash Lite (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 7.3 vs 7.1. Gemini 3.5 Flash Lite (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.440 vs $2.766. Gemini 3.5 Flash Lite (medium) ist schneller mit 8.68s vs 10.78s, mit Erfolgsraten von 55.1% vs 76.8%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-19

Verglichene Modelle

Rang
#178
Gesamte Ausgabe-Token
31,386
Antwortzeit (Durchschnitt)
10.78s
Gesamtkosten
$2.766
Rang
#167
Gesamte Ausgabe-Token
129,214
Antwortzeit (Durchschnitt)
8.68s
Gesamtkosten
$0.440
Empfohlenes Modell Gemini 3.5 Flash Lite (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (7.3) und kostet etwa 6.3x weniger als Claude Opus 5.

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Opus 5 Claude Opus 5 none Veröffentlichung: 2026-07-25 Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite medium Veröffentlichung: 2026-07-21
Punktzahl 7.1 7.3
Rang #178 #167
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.6 7.6
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 55.1% 76.8%
Instabile Tests 1 7
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 23.044 3.140
Gesamtkosten $2.766 $0.440
Eingabepreis $5.000 / 1M $0.300 / 1M
Ausgabepreis $25.000 / 1M $2.500 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.500 / 1M $0.030 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $6.250 / 1M $0.084 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 396,120 388,307
Ausgabe-Token 31,386 10,412
Denk-Token 0 118,802
Antwortzeit (Durchschnitt) 10.78s 8.68s
Antwortzeit (Maximum) 79.61s 86.92s
Antwortzeit (Gesamt) 247.96s 199.65s
Parameter ~5T insgesamt (~500B aktiv) ~150B insgesamt (~10B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#178 Claude Opus 5

none
Kosten
$0.271
Zeit
149.3s
Token
10,962 tok

#167 Gemini 3.5 Flash Lite

medium
Kosten
$0.010
Zeit
17.8s
Token
4,000 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 5 5.9 9.7 33.3% 0 5.54s 10,590 2,886 0
Gemini 3.5 Flash Lite 7.9 9.9 66.7% 0 9.96s 8,122 471 28,930

Vergleichspaar wechseln