التنقل
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Nemotron 3 Ultra 550b A55b

الملخص

يتقدم Nemotron 3 Ultra 550b A55b في متوسط النتيجة بـ 6.1 مقابل 6.0. لدى Nemotron 3 Ultra 550b A55b تكلفة benchmark أقل عند $0.027 مقابل $0.030. Nemotron 3 Ultra 550b A55b أسرع عند 2.27s مقابل 6.47s، مع معدلات نجاح 46.0% مقابل 44.4%.

النموذج الموصى بهNemotron 3 Ultra 550b A55bIt has the best score here (6.1), while responding about 2.8x faster than KAT-Coder-Air V2.5 (low).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-14

المقياس KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 low الإصدار: 2026-07-14 Nemotron 3 Ultra 550b A55b Nemotron 3 Ultra 550b A55b none الإصدار: 2026-06-04 متاح مجانًا
النتيجة 6.0 6.1
الترتيب #124 #121
الموثوقية 9.7 10.0
الاتساق 7.6 9.2
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 46.0% 44.4%
اختبارات غير مستقرة 6 2
إجمالي مرات التشغيل 63 63
التكلفة لكل نتيجة 0.427 0.000
إجمالي التكلفة $0.030 $0.027
سعر الإدخال $0.150 / 1M $0.500 / 1M
سعر الإخراج $0.600 / 1M $2.200 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 42,464 43,326
رموز الإخراج 4,227 2,138
رموز الاستدلال 34,864 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 6.47s 2.27s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 25.49s 13.49s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 135.80s 47.65s

عرض إنشاء

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#124 KAT-Coder-Air V2.5

low
التكلفة
$0.004
الوقت
29.9s
الرموز
6,008 tok

#121 Nemotron 3 Ultra 550b A55b

none
التكلفة
$0.000
الوقت
149.6s
الرموز
3,405 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
KAT-Coder-Air V2.5 3.5 7.3 11.1% 1 11.06s 7,893 2,001 13,623
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 5.5 10.0 33.3% 0 1.02s 7,623 369 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة