#115 KAT-Coder-Air V2.5
medium- التكلفة
- $0.003
- الوقت
- 23.7s
- الرموز
- 4,924 tok
AI BENCHY Compare
Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Nemotron 3 Ultra 550b A55b
الملخص
يتقدم KAT-Coder-Air V2.5 (medium) في متوسط النتيجة بـ 6.2 مقابل 6.1. لدى Nemotron 3 Ultra 550b A55b تكلفة benchmark أقل عند $0.027 مقابل $0.045. Nemotron 3 Ultra 550b A55b أسرع عند 2.27s مقابل 8.28s، مع معدلات نجاح 47.6% مقابل 44.4%.
النموذج الموصى بهNemotron 3 Ultra 550b A55bIts score stays close to the best score here (6.1 vs 6.2), while costing about 1.7x less than KAT-Coder-Air V2.5 (medium).
تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-14
| المقياس | KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium | Nemotron 3 Ultra 550b A55b Nemotron 3 Ultra 550b A55b none متاح مجانًا |
|---|---|---|
| النتيجة | 6.2 | 6.1 |
| الترتيب | #115 | #121 |
| الموثوقية | 9.7 | 10.0 |
| الاتساق | 8.8 | 9.2 |
| اختبارات صحيحة | ||
| معدل النجاح لكل محاولة | 47.6% | 44.4% |
| اختبارات غير مستقرة | 3 | 2 |
| إجمالي مرات التشغيل | 63 | 63 |
| التكلفة لكل نتيجة | 0.562 | 0.000 |
| إجمالي التكلفة | $0.045 | $0.027 |
| سعر الإدخال | $0.150 / 1M | $0.500 / 1M |
| سعر الإخراج | $0.600 / 1M | $2.200 / 1M |
| إجمالي رموز الإدخال | 42,750 | 43,326 |
| رموز الإخراج | 7,759 | 2,138 |
| رموز الاستدلال | 56,357 | 0 |
| زمن الاستجابة (المتوسط) | 8.28s | 2.27s |
| زمن الاستجابة (الحد الأقصى) | 48.19s | 13.49s |
| زمن الاستجابة (الإجمالي) | 173.80s | 47.65s |
عرض إنشاء
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#121 Nemotron 3 Ultra 550b A55b
none- التكلفة
- $0.000
- الوقت
- 149.6s
- الرموز
- 3,405 tok
أفضل النماذج حسب الدرجة
الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية
زمن الاستجابة (المتوسط)
النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)
إجمالي رموز الإخراج
النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج
تفصيل الفئات
| البرمجة | النتيجة | الاتساق | معدل النجاح لكل محاولة | اختبارات غير مستقرة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) | رموز الإدخال | رموز الإخراج | رموز الاستدلال |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Air V2.5 | 3.6 | 7.0 | 22.2% | 1 | 23.37s | 7,893 | 5,199 | 29,973 | |
| Nemotron 3 Ultra 550b A55b | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.02s | 7,623 | 369 | 0 |
مقارنة سريعة
تبديل زوج المقارنة
Gemini 2.5 FlashnonevsKAT-Coder-Air V2.5mediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsKAT-Coder-Air V2.5mediumGemini 3.1 Flash LitenonevsKAT-Coder-Air V2.5mediumKAT-Coder-Air V2.5mediumvsGPT-5.6 LunalowSeed-2.0-LitenonevsKAT-Coder-Air V2.5mediumKAT-Coder-Air V2.5mediumvsQwen3.5-FlashnoneKAT-Coder-Air V2.5lowvsNemotron 3 Ultra 550b A55bnoneمتاح مجانًاGemma 4 31Bnoneمتاح مجانًاvsKAT-Coder-Air V2.5mediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsNemotron 3 Ultra 550b A55bnoneمتاح مجانًاKAT-Coder-Air V2.5mediumvsGPT-5.5noneNemotron 3 Ultra 550b A55bnoneمتاح مجانًاvsGPT-5.6 LunalowKAT-Coder-Air V2.5mediumvsQwen3.6 Max Previewnone