التنقل
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Qwen: Qwen3.6 Max Preview

الملخص

يتقدم KAT-Coder-Air V2.5 (medium) في متوسط النتيجة بـ 6.2 مقابل 6.0. لدى KAT-Coder-Air V2.5 (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.045 مقابل $0.075. Qwen3.6 Max Preview أسرع عند 3.30s مقابل 8.28s، مع معدلات نجاح 47.6% مقابل 58.7%.

النموذج الموصى بهQwen3.6 Max PreviewIts score stays close to the best score here (6.0 vs 6.2), while responding about 2.5x faster than KAT-Coder-Air V2.5 (medium).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-14

المقياس KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium الإصدار: 2026-07-14 Qwen3.6 Max Preview Qwen3.6 Max Preview none الإصدار: 2026-04-20
النتيجة 6.2 6.0
الترتيب #115 #122
الموثوقية 9.7 10.0
الاتساق 8.8 9.2
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 47.6% 58.7%
اختبارات غير مستقرة 3 2
إجمالي مرات التشغيل 63 63
التكلفة لكل نتيجة 0.562 0.824
إجمالي التكلفة $0.045 $0.075
سعر الإدخال $0.150 / 1M $1.040 / 1M
سعر الإخراج $0.600 / 1M $6.240 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 42,750 42,509
رموز الإخراج 7,759 4,779
رموز الاستدلال 56,357 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 8.28s 3.30s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 48.19s 20.51s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 173.80s 69.40s

عرض إنشاء

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#115 KAT-Coder-Air V2.5

medium
التكلفة
$0.003
الوقت
23.7s
الرموز
4,924 tok

#122 Qwen3.6 Max Preview

none
التكلفة
$0.025
الوقت
83.9s
الرموز
4,066 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
KAT-Coder-Air V2.5 3.6 7.0 22.2% 1 23.37s 7,893 5,199 29,973
Qwen3.6 Max Preview 3.8 7.3 22.2% 1 3.12s 7,913 456 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة