#115 KAT-Coder-Air V2.5
medium- التكلفة
- $0.003
- الوقت
- 23.7s
- الرموز
- 4,924 tok
AI BENCHY Compare
Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Qwen: Qwen3.5-Flash
الملخص
يتقدم KAT-Coder-Air V2.5 (medium) في متوسط النتيجة بـ 6.2 مقابل 6.1. لدى Qwen3.5-Flash تكلفة benchmark أقل عند $0.005 مقابل $0.045. Qwen3.5-Flash أسرع عند 3.58s مقابل 8.28s، مع معدلات نجاح 47.6% مقابل 39.7%.
النموذج الموصى بهQwen3.5-FlashIts score stays close to the best score here (6.1 vs 6.2), while costing about 10.9x less than KAT-Coder-Air V2.5 (medium).
تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-14
| المقياس | KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium | Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none |
|---|---|---|
| النتيجة | 6.2 | 6.1 |
| الترتيب | #115 | #119 |
| الموثوقية | 9.7 | 10.0 |
| الاتساق | 8.8 | 9.7 |
| اختبارات صحيحة | ||
| معدل النجاح لكل محاولة | 47.6% | 39.7% |
| اختبارات غير مستقرة | 3 | 1 |
| إجمالي مرات التشغيل | 63 | 63 |
| التكلفة لكل نتيجة | 0.562 | 0.075 |
| إجمالي التكلفة | $0.045 | $0.005 |
| سعر الإدخال | $0.150 / 1M | $0.065 / 1M |
| سعر الإخراج | $0.600 / 1M | $0.260 / 1M |
| إجمالي رموز الإدخال | 42,750 | 46,439 |
| رموز الإخراج | 7,759 | 4,276 |
| رموز الاستدلال | 56,357 | 0 |
| زمن الاستجابة (المتوسط) | 8.28s | 3.58s |
| زمن الاستجابة (الحد الأقصى) | 48.19s | 27.18s |
| زمن الاستجابة (الإجمالي) | 173.80s | 75.28s |
عرض إنشاء
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#119 Qwen3.5-Flash
none- التكلفة
- $0.003
- الوقت
- 47.4s
- الرموز
- 7,799 tok
أفضل النماذج حسب الدرجة
الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية
زمن الاستجابة (المتوسط)
النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)
إجمالي رموز الإخراج
النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج
تفصيل الفئات
| البرمجة | النتيجة | الاتساق | معدل النجاح لكل محاولة | اختبارات غير مستقرة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) | رموز الإدخال | رموز الإخراج | رموز الاستدلال |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Air V2.5 | 3.6 | 7.0 | 22.2% | 1 | 23.37s | 7,893 | 5,199 | 29,973 | |
| Qwen3.5-Flash | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 850ms | 7,913 | 519 | 0 |
مقارنة سريعة
تبديل زوج المقارنة
Gemini 2.5 FlashnonevsKAT-Coder-Air V2.5mediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsKAT-Coder-Air V2.5mediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.5-FlashnoneGemini 3.1 Flash LitenonevsKAT-Coder-Air V2.5mediumKAT-Coder-Air V2.5mediumvsGPT-5.6 LunalowSeed-2.0-LitenonevsKAT-Coder-Air V2.5mediumGemma 4 31Bnoneمتاح مجانًاvsKAT-Coder-Air V2.5mediumKAT-Coder-Air V2.5mediumvsNemotron 3 Ultra 550b A55bnoneمتاح مجانًاGPT-5.6 LunalowvsQwen3.5-FlashnoneKAT-Coder-Air V2.5lowvsQwen3.5-FlashnoneKAT-Coder-Air V2.5mediumvsGPT-5.5noneKAT-Coder-Air V2.5highvsQwen3.5-Flashnone