#110 KAT-Coder-Air V2.5
high
SVG غير صالح
- التكلفة
- $0.000
- الوقت
- 300.0s
- الرموز
- 0 tok
AI BENCHY Compare
Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Qwen: Qwen3.5-Flash
الملخص
يتقدم KAT-Coder-Air V2.5 (high) في متوسط النتيجة بـ 6.2 مقابل 6.1. لدى Qwen3.5-Flash تكلفة benchmark أقل عند $0.005 مقابل $0.064. Qwen3.5-Flash أسرع عند 3.58s مقابل 11.02s، مع معدلات نجاح 46.0% مقابل 39.7%.
النموذج الموصى بهQwen3.5-FlashIts score stays close to the best score here (6.1 vs 6.2), while costing about 15.4x less than KAT-Coder-Air V2.5 (high).
تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-14
| المقياس | KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high | Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none |
|---|---|---|
| النتيجة | 6.2 | 6.1 |
| الترتيب | #110 | #119 |
| الموثوقية | 9.7 | 10.0 |
| الاتساق | 7.6 | 9.7 |
| اختبارات صحيحة | ||
| معدل النجاح لكل محاولة | 46.0% | 39.7% |
| اختبارات غير مستقرة | 6 | 1 |
| إجمالي مرات التشغيل | 63 | 63 |
| التكلفة لكل نتيجة | 0.910 | 0.075 |
| إجمالي التكلفة | $0.064 | $0.005 |
| سعر الإدخال | $0.150 / 1M | $0.065 / 1M |
| سعر الإخراج | $0.600 / 1M | $0.260 / 1M |
| إجمالي رموز الإدخال | 41,748 | 46,439 |
| رموز الإخراج | 3,894 | 4,276 |
| رموز الاستدلال | 91,773 | 0 |
| زمن الاستجابة (المتوسط) | 11.02s | 3.58s |
| زمن الاستجابة (الحد الأقصى) | 104.98s | 27.18s |
| زمن الاستجابة (الإجمالي) | 231.37s | 75.28s |
عرض إنشاء
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#119 Qwen3.5-Flash
none- التكلفة
- $0.003
- الوقت
- 47.4s
- الرموز
- 7,799 tok
أفضل النماذج حسب الدرجة
الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية
زمن الاستجابة (المتوسط)
النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)
إجمالي رموز الإخراج
النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج
تفصيل الفئات
| البرمجة | النتيجة | الاتساق | معدل النجاح لكل محاولة | اختبارات غير مستقرة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) | رموز الإدخال | رموز الإخراج | رموز الاستدلال |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Air V2.5 | 4.3 | 7.3 | 11.1% | 1 | 39.07s | 6,948 | 1,166 | 55,883 | |
| Qwen3.5-Flash | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 850ms | 7,913 | 519 | 0 |
مقارنة سريعة
تبديل زوج المقارنة
Seed-2.0-LitenonevsKAT-Coder-Air V2.5highKAT-Coder-Air V2.5highvsGPT-5.6 LunalowGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.5-FlashnoneKAT-Coder-Air V2.5highvsGPT-5.5noneKAT-Coder-Air V2.5mediumvsQwen3.5-FlashnoneKAT-Coder-Air V2.5highvsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 2.5 FlashnonevsKAT-Coder-Air V2.5highGemma 4 31Bmediumمتاح مجانًاvsKAT-Coder-Air V2.5highKAT-Coder-Air V2.5highvsGPT-5.6 SolnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsKAT-Coder-Air V2.5highKAT-Coder-Air V2.5highvsNemotron 3 Supermediumمتاح مجانًاGPT-5.6 LunalowvsQwen3.5-Flashnone