#110 KAT-Coder-Air V2.5
high
SVG غير صالح
- التكلفة
- $0.000
- الوقت
- 300.0s
- الرموز
- 0 tok
AI BENCHY Compare
الملخص
متوسط النتيجة متقارب جدًا عند 6.2 مقابل 6.2. لدى KAT-Coder-Air V2.5 (high) تكلفة benchmark أقل عند $0.064 مقابل $0.141. GPT-5.6 Luna (low) أسرع عند 4.35s مقابل 11.02s، مع معدلات نجاح 46.0% مقابل 57.1%.
تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-14
| المقياس | KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high | GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna low |
|---|---|---|
| النتيجة | 6.2 | 6.2 |
| الترتيب | #110 | #113 |
| الموثوقية | 9.7 | 10.0 |
| الاتساق | 7.6 | 8.5 |
| اختبارات صحيحة | ||
| معدل النجاح لكل محاولة | 46.0% | 57.1% |
| اختبارات غير مستقرة | 6 | 4 |
| إجمالي مرات التشغيل | 63 | 63 |
| التكلفة لكل نتيجة | 0.910 | 1.404 |
| إجمالي التكلفة | $0.064 | $0.141 |
| سعر الإدخال | $0.150 / 1M | $1.000 / 1M |
| سعر الإخراج | $0.600 / 1M | $6.000 / 1M |
| إجمالي رموز الإدخال | 41,748 | 34,218 |
| رموز الإخراج | 3,894 | 2,110 |
| رموز الاستدلال | 91,773 | 15,571 |
| زمن الاستجابة (المتوسط) | 11.02s | 4.35s |
| زمن الاستجابة (الحد الأقصى) | 104.98s | 18.06s |
| زمن الاستجابة (الإجمالي) | 231.37s | 91.45s |
عرض إنشاء
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| البرمجة | النتيجة | الاتساق | معدل النجاح لكل محاولة | اختبارات غير مستقرة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) | رموز الإدخال | رموز الإخراج | رموز الاستدلال |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Air V2.5 | 4.3 | 7.3 | 11.1% | 1 | 39.07s | 6,948 | 1,166 | 55,883 | |
| GPT-5.6 Luna | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 4.61s | 7,302 | 557 | 3,535 |
تبديل زوج المقارنة