#116 Gemini 3.1 Flash Lite
minimal- التكلفة
- $0.001
- الوقت
- 3.7s
- الرموز
- 635 tok
AI BENCHY Compare
Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5
الملخص
يتقدم KAT-Coder-Air V2.5 (high) في متوسط النتيجة بـ 6.2 مقابل 6.1. لدى Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) تكلفة benchmark أقل عند $0.013 مقابل $0.064. Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) أسرع عند 1.33s مقابل 11.02s، مع معدلات نجاح 54.0% مقابل 46.0%.
النموذج الموصى بهGemini 3.1 Flash Lite (minimal)Its score stays close to the best score here (6.1 vs 6.2), while costing about 4.9x less than KAT-Coder-Air V2.5 (high).
تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-14
| المقياس | Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite minimal | KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high |
|---|---|---|
| النتيجة | 6.1 | 6.2 |
| الترتيب | #116 | #110 |
| الموثوقية | 10.0 | 9.7 |
| الاتساق | 8.8 | 7.6 |
| اختبارات صحيحة | ||
| معدل النجاح لكل محاولة | 54.0% | 46.0% |
| اختبارات غير مستقرة | 3 | 6 |
| إجمالي مرات التشغيل | 63 | 63 |
| التكلفة لكل نتيجة | 0.130 | 0.910 |
| إجمالي التكلفة | $0.013 | $0.064 |
| سعر الإدخال | $0.250 / 1M | $0.150 / 1M |
| سعر الإخراج | $1.500 / 1M | $0.600 / 1M |
| إجمالي رموز الإدخال | 36,973 | 41,748 |
| رموز الإخراج | 2,487 | 3,894 |
| رموز الاستدلال | 0 | 91,773 |
| زمن الاستجابة (المتوسط) | 1.33s | 11.02s |
| زمن الاستجابة (الحد الأقصى) | 4.49s | 104.98s |
| زمن الاستجابة (الإجمالي) | 27.91s | 231.37s |
عرض إنشاء
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#110 KAT-Coder-Air V2.5
high
SVG غير صالح
- التكلفة
- $0.000
- الوقت
- 300.0s
- الرموز
- 0 tok
أفضل النماذج حسب الدرجة
الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية
زمن الاستجابة (المتوسط)
النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)
إجمالي رموز الإخراج
النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج
تفصيل الفئات
| البرمجة | النتيجة | الاتساق | معدل النجاح لكل محاولة | اختبارات غير مستقرة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) | رموز الإدخال | رموز الإخراج | رموز الاستدلال |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 831ms | 8,126 | 666 | 0 | |
| KAT-Coder-Air V2.5 | 4.3 | 7.3 | 11.1% | 1 | 39.07s | 6,948 | 1,166 | 55,883 |
مقارنة سريعة
تبديل زوج المقارنة
Gemini 3.1 Flash LiteminimalvsKAT-Coder-Air V2.5mediumSeed-2.0-LitenonevsKAT-Coder-Air V2.5highKAT-Coder-Air V2.5highvsGPT-5.6 LunalowGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.5-FlashnoneKAT-Coder-Air V2.5highvsGPT-5.5noneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGPT-5.6 LunalowSeed-2.0-LitenonevsGemini 3.1 Flash LiteminimalKAT-Coder-Air V2.5highvsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 2.5 FlashnonevsKAT-Coder-Air V2.5highGemini 3.1 Flash LiteminimalvsNemotron 3 Ultra 550b A55bnoneمتاح مجانًاGemma 4 31Bmediumمتاح مجانًاvsKAT-Coder-Air V2.5highKAT-Coder-Air V2.5highvsGPT-5.6 Solnone