Seed-2.0-Lite vs Gemini 3.1 Flash Lite (minimal)

متوسط النتيجة متقارب جدًا عند 6.0 مقابل 5.9. لدى Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) تكلفة benchmark أقل عند $0.080 مقابل $0.114. Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) أسرع عند 3.95s مقابل 7.49s، مع معدلات نجاح 39.1% مقابل 49.3%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-10-24

النماذج المقارنة

الترتيب: #289
إجمالي رموز الإخراج: 17,558
زمن الاستجابة (المتوسط): 7.49s
إجمالي التكلفة: $0.114

الترتيب: #290
إجمالي رموز الإخراج: 12,875
زمن الاستجابة (المتوسط): 3.95s
إجمالي التكلفة: $0.080

النموذج الموصى به Gemini 3.1 Flash Lite (minimal)

It has the best score here (5.9), while responding about 1.9x faster than Seed-2.0-Lite.

مقارنة تفصيلية

المقياس	Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none الإصدار: 2026-02-14	Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite minimal الإصدار: 2026-05-08

المقياس	Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none الإصدار: 2026-02-14	Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite minimal الإصدار: 2026-05-08
النتيجة	6.0	5.9
الترتيب	#289	#290
الموثوقية	10.0	10.0
الاتساق	8.9	8.9
محاولات	69/69	69/69
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة	39.1%	49.3%
اختبارات غير مستقرة	3	3
إجمالي مرات التشغيل	69	69
التكلفة لكل نتيجة	1.421	0.791
إجمالي التكلفة	$0.114	$0.080
سعر الإدخال	$0.250 / 1M	$0.250 / 1M
سعر الإخراج	$2.000 / 1M	$1.500 / 1M
سعر قراءة ذاكرة التخزين المؤقت	غير متاح	$0.025 / 1M
سعر الكتابة في ذاكرة التخزين المؤقت	غير متاح	$0.084 / 1M
إجمالي رموز الإدخال	314,113	238,785
رموز الإخراج	17,558	12,875
رموز الاستدلال	0	0
زمن الاستجابة (المتوسط)	7.49s	3.95s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى)	75.99s	50.03s
زمن الاستجابة (الإجمالي)	172.19s	90.76s
المعلمات	~200B الإجمالي (~20B النشطة)	~150B الإجمالي (~10B النشطة)
الإتاحة	مغلق المصدر	مغلق المصدر

تنطبق أسعار التخزين المؤقت على رموز الإدخال. تعيد القراءة استخدام المطالبات المخزنة؛ وتحفظها الكتابة وقد تكلّف أكثر. تُحاسب رموز الإخراج بسعر الإخراج.

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#289 Seed-2.0-Lite

none

التكلفة: $0.005
الوقت: 83.8s
الرموز: 2,311 tok

#290 Gemini 3.1 Flash Lite

minimal

التكلفة: $0.001
الوقت: 3.7s
الرموز: 635 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

الفئة:

مهام الوكلاء	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Seed-2.0-Lite	5.0	10.0	0.0%	0		75.99s	171,907	2,814	0
Gemini 3.1 Flash Lite	5.0	10.0	0.0%	0		50.03s	119,709	1,757	0

حيل مضادة للذكاء الاصطناعي	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Seed-2.0-Lite	3.0	5.9	16.7%	2		2.43s	894	709	0
Gemini 3.1 Flash Lite	8.3	10.0	75.0%	0		1.10s	500	639	0

البرمجة	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Seed-2.0-Lite	5.6	10.0	33.3%	0		2.83s	8,215	410	0
Gemini 3.1 Flash Lite	5.5	10.0	33.3%	0		831ms	8,126	666	0

مجمّع	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Seed-2.0-Lite	3.0	10.0	0.0%	0		25.58s	111,839	11,985	0
Gemini 3.1 Flash Lite	3.0	10.0	0.0%	0		7.75s	94,962	8,988	0

تحليل البيانات واستخراجها	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		1.82s	8,538	246	0
Gemini 3.1 Flash Lite	10.0	10.0	100.0%	0		1.04s	7,552	279	0

خاص بالمجال	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Seed-2.0-Lite	3.0	10.0	0.0%	0		1.12s	948	15	0
Gemini 3.1 Flash Lite	2.9	7.2	11.1%	1		972ms	652	15	0

الذكاء العام	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		3.45s	570	294	0
Gemini 3.1 Flash Lite	4.0	10.0	0.0%	0		791ms	490	63	0

اتباع التعليمات	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		1.06s	810	73	0
Gemini 3.1 Flash Lite	10.0	10.0	100.0%	0		932ms	615	72	0

حل الألغاز	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Seed-2.0-Lite	5.3	7.2	44.4%	1		2.78s	858	709	0
Gemini 3.1 Flash Lite	6.0	4.6	66.7%	2		2.15s	564	153	0

استدعاء الأدوات	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		3.94s	9,270	292	0
Gemini 3.1 Flash Lite	10.0	10.0	100.0%	0		3.51s	5,457	234	0

معلومات عامة	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Seed-2.0-Lite	3.0	10.0	0.0%	0		1.96s	264	11	0
Gemini 3.1 Flash Lite	3.0	10.0	0.0%	0		724ms	158	9	0

تبديل زوج المقارنة

Seed-2.0-LitenonevsInkling Smallmediumمتاح مجانًا Seed-2.0-LitenonevsGLM 5.3 FlashXlow Gemini 3.1 Flash Liteminimalvsgpt-oss-120bmedium Gemini 3.1 Flash LiteminimalvsInkling Smallmediumمتاح مجانًا Gemini 3.1 Flash LiteminimalvsMiMo-V2.6-Pronone Gemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.6 Flashnone Gemini 3.1 Flash LiteminimalvsGLM 5.3 FlashXlow Seed-2.0-Litenonevsgpt-oss-120bmedium Claude Sonnet 5nonevsGemini 3.1 Flash Liteminimal Gemini 3.1 Flash LiteminimalvsNemotron 3 Ultranoneمتاح مجانًا Gemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.7 Flashnone Apodex 1.1 Minimediumمتاح مجانًاvsSeed-2.0-Litenone