التنقل
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed-2.0-Lite vs GLM 5.3 FlashX (low)

متوسط النتيجة متقارب جدًا عند 6.0 مقابل 6.0. لدى Seed-2.0-Lite تكلفة benchmark أقل عند $0.114 مقابل $0.157. Seed-2.0-Lite أسرع عند 7.49s مقابل 9.69s، مع معدلات نجاح 39.1% مقابل 63.8%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-10-26

النماذج المقارنة

الترتيب
#296
إجمالي رموز الإخراج
17,558
زمن الاستجابة (المتوسط)
7.49s
إجمالي التكلفة
$0.114
الترتيب
#293
إجمالي رموز الإخراج
43,203
زمن الاستجابة (المتوسط)
9.69s
إجمالي التكلفة
$0.157
النموذج الموصى به Seed-2.0-Lite

يحقق أعلى نتيجة في هذه المقارنة (6.0) وأفضل توازن عام بين التكلفة وزمن الاستجابة بين النماذج المقارَنة (2).

مقارنة تفصيلية

المقياس Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none الإصدار: 2026-02-14 GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX low الإصدار: 2026-09-21
النتيجة 6.0 6.0
الترتيب #296 #293
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 8.9 6.8
محاولات 69/69 69/69
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 39.1% 63.8%
اختبارات غير مستقرة 3 9
إجمالي مرات التشغيل 69 69
التكلفة لكل نتيجة 1.421 1.423
إجمالي التكلفة $0.114 $0.157
سعر الإدخال $0.250 / 1M $0.370 / 1M
سعر الإخراج $2.000 / 1M $1.250 / 1M
سعر قراءة ذاكرة التخزين المؤقت غير متاح $0.090 / 1M
سعر الكتابة في ذاكرة التخزين المؤقت غير متاح غير متاح
إجمالي رموز الإدخال 314,113 277,028
رموز الإخراج 17,558 11,965
رموز الاستدلال 0 31,238
زمن الاستجابة (المتوسط) 7.49s 9.69s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 75.99s 77.99s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 172.19s 222.83s
المعلمات ~200B الإجمالي (~20B النشطة) 320B الإجمالي (18B النشطة)
الإتاحة مغلق المصدر مغلق المصدر

تنطبق أسعار التخزين المؤقت على رموز الإدخال. تعيد القراءة استخدام المطالبات المخزنة؛ وتحفظها الكتابة وقد تكلّف أكثر. تُحاسب رموز الإخراج بسعر الإخراج.

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#296 Seed-2.0-Lite

none
التكلفة
$0.005
الوقت
83.8s
الرموز
2,311 tok

#293 GLM 5.3 FlashX

low
التكلفة
$0.002
الوقت
8.4s
الرموز
1,526 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Seed-2.0-Lite 5.6 10.0 33.3% 0 2.83s 8,215 410 0
GLM 5.3 FlashX 5.5 7.4 44.4% 1 5.45s 7,317 382 4,760

تبديل زوج المقارنة