التنقل
Advertise here

Seed-2.0-Lite vs GLM 5.3 FlashX (low)

يتقدم GLM 5.3 FlashX (low) في متوسط النتيجة بـ 6.3 مقابل 6.2. لدى Seed-2.0-Lite تكلفة benchmark أقل عند $0.066 مقابل $0.090. Seed-2.0-Lite أسرع عند 4.37s مقابل 6.58s، مع معدلات نجاح 40.9% مقابل 65.2%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-09-21

النماذج المقارنة

الترتيب
#203
إجمالي رموز الإخراج
14,744
زمن الاستجابة (المتوسط)
4.37s
إجمالي التكلفة
$0.066
الترتيب
#201
إجمالي رموز الإخراج
37,036
زمن الاستجابة (المتوسط)
6.58s
إجمالي التكلفة
$0.090
النموذج الموصى به Seed-2.0-Lite

Its score stays close to the best score here (6.2 vs 6.3), while responding about 1.5x faster than GLM 5.3 FlashX (low).

مقارنة تفصيلية

المقياس Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none الإصدار: 2026-02-14 GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX low الإصدار: 2026-09-21
النتيجة 6.2 6.3
الترتيب #203 #201
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 8.9 7.0
محاولات 66/66 66/66
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 40.9% 65.2%
اختبارات غير مستقرة 3 8
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 0.813 0.816
إجمالي التكلفة $0.066 $0.090
سعر الإدخال $0.250 / 1M $0.370 / 1M
سعر الإخراج $2.000 / 1M $1.250 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 142,206 117,325
رموز الإخراج 14,744 10,494
رموز الاستدلال 0 26,542
زمن الاستجابة (المتوسط) 4.37s 6.58s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 44.58s 73.01s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 96.20s 144.85s
المعلمات ~200B الإجمالي (~20B النشطة) 320B الإجمالي (18B النشطة)
الإتاحة مغلق المصدر مغلق المصدر

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#203 Seed-2.0-Lite

none
التكلفة
$0.005
الوقت
83.8s
الرموز
2,311 tok

#201 GLM 5.3 FlashX

low
التكلفة
$0.002
الوقت
8.4s
الرموز
1,526 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Seed-2.0-Lite 5.6 10.0 33.3% 0 2.83s 8,215 410 0
GLM 5.3 FlashX 5.5 7.4 44.4% 1 5.45s 7,317 382 4,760

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة