#115 KAT-Coder-Air V2.5
medium- التكلفة
- $0.003
- الوقت
- 23.7s
- الرموز
- 4,924 tok
AI BENCHY Compare
Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs OpenAI: GPT-5.6 Luna
الملخص
متوسط النتيجة متقارب جدًا عند 6.2 مقابل 6.2. لدى KAT-Coder-Air V2.5 (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.045 مقابل $0.141. GPT-5.6 Luna (low) أسرع عند 4.35s مقابل 8.28s، مع معدلات نجاح 47.6% مقابل 57.1%.
النموذج الموصى بهKAT-Coder-Air V2.5 (medium)It has the best score here (6.2), while costing about 3.1x less than GPT-5.6 Luna (low).
تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-14
| المقياس | KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium | GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna low |
|---|---|---|
| النتيجة | 6.2 | 6.2 |
| الترتيب | #115 | #113 |
| الموثوقية | 9.7 | 10.0 |
| الاتساق | 8.8 | 8.5 |
| اختبارات صحيحة | ||
| معدل النجاح لكل محاولة | 47.6% | 57.1% |
| اختبارات غير مستقرة | 3 | 4 |
| إجمالي مرات التشغيل | 63 | 63 |
| التكلفة لكل نتيجة | 0.562 | 1.404 |
| إجمالي التكلفة | $0.045 | $0.141 |
| سعر الإدخال | $0.150 / 1M | $1.000 / 1M |
| سعر الإخراج | $0.600 / 1M | $6.000 / 1M |
| إجمالي رموز الإدخال | 42,750 | 34,218 |
| رموز الإخراج | 7,759 | 2,110 |
| رموز الاستدلال | 56,357 | 15,571 |
| زمن الاستجابة (المتوسط) | 8.28s | 4.35s |
| زمن الاستجابة (الحد الأقصى) | 48.19s | 18.06s |
| زمن الاستجابة (الإجمالي) | 173.80s | 91.45s |
عرض إنشاء
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#113 GPT-5.6 Luna
low- التكلفة
- $0.011
- الوقت
- 10.2s
- الرموز
- 1,897 tok
أفضل النماذج حسب الدرجة
الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية
زمن الاستجابة (المتوسط)
النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)
إجمالي رموز الإخراج
النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج
تفصيل الفئات
| البرمجة | النتيجة | الاتساق | معدل النجاح لكل محاولة | اختبارات غير مستقرة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) | رموز الإدخال | رموز الإخراج | رموز الاستدلال |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Air V2.5 | 3.6 | 7.0 | 22.2% | 1 | 23.37s | 7,893 | 5,199 | 29,973 | |
| GPT-5.6 Luna | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 4.61s | 7,302 | 557 | 3,535 |
مقارنة سريعة
تبديل زوج المقارنة
Seed-2.0-LitenonevsGPT-5.6 LunalowGemini 2.5 FlashnonevsKAT-Coder-Air V2.5mediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsKAT-Coder-Air V2.5mediumKAT-Coder-Air V2.5highvsGPT-5.6 LunalowGemini 2.5 FlashnonevsGPT-5.6 LunalowGemini 3.1 Flash LitenonevsKAT-Coder-Air V2.5mediumSeed-2.0-LitenonevsKAT-Coder-Air V2.5mediumKAT-Coder-Air V2.5mediumvsQwen3.5-FlashnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGPT-5.6 LunalowGemma 4 31Bnoneمتاح مجانًاvsKAT-Coder-Air V2.5mediumGemini 3.1 Flash LitenonevsGPT-5.6 LunalowKAT-Coder-Air V2.5mediumvsNemotron 3 Ultra 550b A55bnoneمتاح مجانًا