التنقل
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15

الملخص

يتقدم KAT-Coder-Air V2.5 (low) في متوسط النتيجة بـ 6.0 مقابل 5.8. لدى Qwen3.5 Plus 2026-02-15 تكلفة benchmark أقل عند $0.016 مقابل $0.030. Qwen3.5 Plus 2026-02-15 أسرع عند 2.31s مقابل 6.47s، مع معدلات نجاح 46.0% مقابل 46.0%.

النموذج الموصى بهQwen3.5 Plus 2026-02-15Its score stays close to the best score here (5.8 vs 6.0), while costing about 1.9x less than KAT-Coder-Air V2.5 (low).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-14

المقياس KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 low الإصدار: 2026-07-14 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 none الإصدار: 2026-02-15
النتيجة 6.0 5.8
الترتيب #124 #130
الموثوقية 9.7 10.0
الاتساق 7.6 9.4
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 46.0% 46.0%
اختبارات غير مستقرة 6 2
إجمالي مرات التشغيل 63 63
التكلفة لكل نتيجة 0.427 0.204
إجمالي التكلفة $0.030 $0.016
سعر الإدخال $0.150 / 1M $0.260 / 1M
سعر الإخراج $0.600 / 1M $1.560 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 42,464 45,864
رموز الإخراج 4,227 2,480
رموز الاستدلال 34,864 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 6.47s 2.31s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 25.49s 6.65s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 135.80s 34.63s

عرض إنشاء

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#124 KAT-Coder-Air V2.5

low
التكلفة
$0.004
الوقت
29.9s
الرموز
6,008 tok

#130 Qwen3.5 Plus 2026-02-15

none
التكلفة
$0.012
الوقت
153.2s
الرموز
7,787 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
KAT-Coder-Air V2.5 3.5 7.3 11.1% 1 11.06s 7,893 2,001 13,623
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 4.3 7.9 11.1% 1 2.05s 7,913 473 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة