Upstage
发布日期: 2026-08-11
测试于: 2026-08-14 03:57
upstage/solar-pro4::high
~100B稠密闭源估算
摘要
Solar Pro 4 在 AI BENCHY 上得分 7.1，排名 #155。它的可靠性为 10.0，通过率为 62.1%，总成本为 $0.138，平均响应时间为 120.58s。
Solar Pro 4 的独特之处： 它最突出的是 综合，排名 #2；相对较弱的是 编程，排名 #13。 它使用的推理 token 明显偏高，这可能解释较慢或成本更高的运行。
模型信息
调研日期：2026-08-12
- 参数量
- ~100B
- 架构
- 稠密
- 开放状态
- 闭源
- 许可证
- -
基于公开证据的最佳估算；厂商未披露全部数值。
输入价格
$0.090 / 1M
输出价格
$0.360 / 1M
不稳定测试
5
不稳定测试在运行之间出现混合结果（至少一次通过且至少一次失败）。
测试历史
| 测试于 | 分数 | 可靠性 | 测试正确 | 总成本 | 比较 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 03:57 重新测试 | 7.1 | 10.0 | $0.138 ↑ | 当前轮次 | |
| 2026-08-11 16:35 首次运行 | 7.2 | 9.9 | $0.045 | 比较 |
此轮次使用了不同的基准测试集。解读历史变化时请将测试集变动考虑在内。
价格历史
来自 OpenRouter 的该模型历史定价数据。
| 日期 | 输入价格 | 输出价格 |
|---|---|---|
| 2026-08-14 12:51 | $0.030 / 1M | $0.120 / 1M |
| 2026-09-18 01:52 | $0.090 / 1M | $0.360 / 1M |
图表
先选择第一个模型，再点击第二个模型打开并排页面。
快速对比
Solar Pro 4highvsStep 3.7 FlashlowSolar Pro 4highvsMercury 2.5highSolar Pro 4highvsMuse Glimmer 30BlowSolar Pro 4highvsGrok 4.3mediumSolar Pro 4highvsQwen3.5-122B-A10BmediumSolar Pro 4highvsGPT-5.6 SolnoneSolar Pro 4highvsMuse Glimmer 30BmediumSolar Pro 4highvsGPT-6 LunalowSolar Pro 4highvsQwen3.7 FlashlowSolar Pro 4highvsDeepSeek V3.2medium