AI BENCHY
Advertise here
#94

Solar Pro 4

Upstage 发布日期: 2026-08-11 测试于: 2026-08-11 16:35 upstage/solar-pro4::high
(xhigh) (high) (medium) (low) (none)

摘要

Solar Pro 4 在 AI BENCHY 上得分 7.2，排名 #94。它的可靠性为 9.9，通过率为 63.6%，总成本为 $0.045，平均响应时间为 100.28s。

Solar Pro 4 的独特之处： 它最突出的是 领域专项，排名 #1；相对较弱的是 指令遵循，排名 #15。 在这个得分水平下，它的 benchmark 总成本异常低。

分数

7.2

一致性

8.7

可靠性

9.9

总成本（当前价格）

$0.045

总输出令牌

353,055

总输入令牌

79,731

输入价格

$0.030 / 1M

输出价格

$0.120 / 1M

测试正确

错误测试数: 10

尝试通过率: 63.6%

不稳定测试

4

不稳定测试在运行之间出现混合结果（至少一次通过且至少一次失败）。

响应时间（平均）

100.28s

响应时间（最大）: 404.04s

响应时间（总计）: 2206.10s

答案错误: 4 未遵循指令: 3 API 错误: 1 额外格式: 1 无答案: 1

价格历史

来自 OpenRouter 的该模型历史定价数据。

日期 输入价格 输出价格
2026-08-11 17:51 $0.030 / 1M $0.120 / 1M

图表

先选择第一个模型，再点击第二个模型打开并排页面。

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

快速对比

Solar Pro 4highvsMuse Glimmer 30BmediumSolar Pro 4highvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumSolar Pro 4highvsKAT-Coder-Pro V2.5highSolar Pro 4highvsQwen3.7 PlusnoneSolar Pro 4highvsKimi K2.6mediumSolar Pro 4highvsQwen3.5-122B-A10BmediumSolar Pro 4highvsStep 3.7 FlashlowSolar Pro 4highvsGrok 4.3mediumSolar Pro 4highvsClaude Opus 4.8noneSolar Pro 4highvsMuse Glimmer 30Blow

类别细分

类别 分数 一致性 测试正确
反AI技巧 8.7 7.9
编程 5.7 9.9
综合 7.3 5.8
数据解析与提取 10.0 10.0
领域专项 5.3 10.0
通用智能 5.5 10.0
指令遵循 7.9 6.9
谜题求解 8.7 7.9
工具调用 10.0 10.0
常识问答 3.0 10.0

已对比模型