Advertise here
#53

Particle-1

Particle AI 发布日期: 2026-10-28 测试于: 2026-11-10 00:38 particle-ai/particle-1::low
~748B 总计 (~16B 激活)MoE闭源估算
(max) (xhigh) (high) (medium) (low) (minimal) (none)

摘要

Particle-1 在 AI BENCHY 上得分 9.1，排名 #53。它的可靠性为 9.8，通过率为 72.5%，总成本为 $0.134，平均响应时间为 18.93s。

Particle-1 的独特之处： 在这个得分水平下，它的 benchmark 总成本异常低。

模型信息

调研日期：2026-11-09

估算
参数量
~748B 总计 (~16B 激活)
架构
MoE
开放状态
闭源
许可证
-

基于公开证据的最佳估算；厂商未披露全部数值。

参数量来源 1 参数量来源 2 开放状态来源

分数

9.1

一致性

9.3

可靠性

9.8

总成本（当前价格）

$0.134

总输出令牌

241,020

总输入令牌

264,977

输入价格

$0.050 / 1M

输出价格

$0.500 / 1M

缓存读取价格

$0.003 / 1M

缓存写入价格

不适用

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

测试正确

错误测试数: 7

尝试通过率: 72.5%

不稳定测试

2

不稳定测试在运行之间出现混合结果（至少一次通过且至少一次失败）。

响应时间（平均）

18.93s

响应时间（最大）: 173.97s

响应时间（总计）: 435.48s

答案错误: 5 未遵循指令: 1 无答案: 1

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#53 Particle-1

low
成本
$0.006
时间
42.6s
令牌
10,625 tok

图表

先选择第一个模型，再点击第二个模型打开并排页面。

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

快速对比

Particle-1lowvsClaude Fable 5.2mediumParticle-1lowvsMuse Spark OpenxhighParticle-1lowvsMuse WonderminimalParticle-1lowvsGemini 3.5 FlashlowParticle-1lowvsSeed 2.1 TurbohighParticle-1lowvsQwen3.8 Max (0902)mediumParticle-1lowvsParetodefaultParticle-1lowvsMuse Spark 1.3mediumParticle-1lowvsMuse WonderlowParticle-1lowvsGemini 3.5 Flash Litehigh

类别细分

类别 分数 一致性 测试正确
智能体任务 10.0 10.0
反AI技巧 8.3 10.0
编程 10.0 10.0
综合 10.0 10.0
数据解析与提取 10.0 10.0
领域专项 2.9 7.2
通用智能 10.0 10.0
指令遵循 9.9 10.0
谜题求解 5.9 7.7
工具调用 10.0 10.0
常识问答 3.0 10.0

已对比模型