- 排名
- #58
- 总输出令牌
- 219,926
- 响应时间（平均）
- 11.92s
- 总成本
- $0.624
Gemini 3.5 Flash Lite (high) vs Particle-1 (low)
Particle-1 (low) 平均分领先，为 9.1 vs 9.0。 Particle-1 (low) benchmark 成本更低，为 $0.134 vs $0.624。 Gemini 3.5 Flash Lite (high) 更快，为 11.92s vs 18.93s，通过率为 84.1% vs 72.5%。
已对比模型
- 排名
- #53
- 总输出令牌
- 241,020
- 响应时间（平均）
- 18.93s
- 总成本
- $0.134
推荐模型
Particle-1 (low)
它在这里得分最高（9.1），同时成本比Gemini 3.5 Flash Lite (high)低约 4.7 倍。
详细对比
| 指标 | Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite high | Particle-1 Particle-1 low |
|---|---|---|
| 分数 | 9.0 | 9.1 |
| 排名 | #58 | #53 |
| 可靠性 | 10.0 | 9.8 |
| 一致性 | 9.3 | 9.3 |
| 尝试次数 | 69/69 | 69/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 84.1% | 72.5% |
| 不稳定测试 | 2 | 2 |
| 总运行次数 | 69 | 69 |
| 每个结果成本 | 3.463 | 0.836 |
| 总成本 | $0.624 | $0.134 |
| 输入价格 | $0.300 / 1M | $0.050 / 1M |
| 输出价格 | $2.500 / 1M | $0.500 / 1M |
| 缓存读取价格 | $0.030 / 1M | $0.003 / 1M |
| 缓存写入价格 | $0.084 / 1M | 不适用 |
| 总输入令牌 | 244,529 | 264,977 |
| 输出令牌 | 6,784 | 6,605 |
| 推理令牌 | 213,142 | 234,415 |
| 响应时间（平均） | 11.92s | 18.93s |
| 响应时间（最大） | 53.09s | 173.97s |
| 响应时间（总计） | 274.14s | 435.48s |
| 参数量 | ~150B 总计 (~10B 激活) | ~748B 总计 (~16B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 闭源 |
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#58 Gemini 3.5 Flash Lite
high- 成本
- $0.025
- 时间
- 36.8s
- 令牌
- 9,964 tok
#53 Particle-1
low- 成本
- $0.006
- 时间
- 42.6s
- 令牌
- 10,625 tok
类别细分
| 智能体任务 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 53.09s | 151,483 | 900 | 14,401 | |
| Particle-1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 44.60s | 151,017 | 1,674 | 6,819 |
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.96s | 498 | 142 | 7,917 | |
| Particle-1 | 8.3 | 10.0 | 75.0% | 0 | 1.92s | 1,488 | 159 | 1,727 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 8.4 | 7.4 | 88.9% | 1 | 16.58s | 8,130 | 434 | 57,369 | |
| Particle-1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 21.73s | 7,986 | 315 | 34,150 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 27.90s | 68,427 | 4,360 | 52,993 | |
| Particle-1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 17.86s | 82,622 | 3,557 | 15,590 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.17s | 7,362 | 279 | 5,636 | |
| Particle-1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.22s | 7,764 | 201 | 1,325 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 23.14s | 656 | 17 | 54,566 | |
| Particle-1 | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 85.62s | 1,386 | 16 | 168,136 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.10s | 488 | 81 | 2,124 | |
| Particle-1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.92s | 708 | 130 | 647 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.16s | 625 | 69 | 3,513 | |
| Particle-1 | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.55s | 1,101 | 63 | 901 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.09s | 572 | 183 | 4,004 | |
| Particle-1 | 5.9 | 7.7 | 44.4% | 1 | 2.56s | 1,305 | 247 | 2,803 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.55s | 6,132 | 310 | 2,955 | |
| Particle-1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.47s | 9,180 | 228 | 371 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 9.68s | 156 | 9 | 7,664 | |
| Particle-1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.87s | 420 | 15 | 1,946 |
快速对比
切换对比组合
Claude Fable 5.2mediumvsParticle-1lowMuse WonderminimalvsParticle-1lowGemini 3.5 Flash LitehighvsMuse Spark 1.3mediumClaude Opus 5lowvsGemini 3.5 Flash LitehighSeed 2.1 TurbohighvsParticle-1lowParticle-1lowvsParetodefaultGemini 3.5 Flash LitehighvsGLM 5.3 FlashmaxGemini 3.5 Flash LitehighvsQwen3.8 Max (0902)mediumMuse Spark OpenxhighvsParticle-1lowMuse Spark 1.3highvsParticle-1lowClaude Haiku 5.5xhighvsParticle-1lowGPT-5.3-CodexmediumvsParticle-1low