- 排名
- #53
- 总输出令牌
- 241,020
- 响应时间（平均）
- 18.93s
- 总成本
- $0.134
Particle-1 (low) vs Pareto (default)
平均分几乎持平，为 9.1 vs 9.1。 Particle-1 (low) benchmark 成本更低，为 $0.134 vs $1.520。 Particle-1 (low) 更快，为 18.93s vs 33.47s，通过率为 72.5% vs 87.0%。
已对比模型
- 排名
- #49
- 总输出令牌
- 128,144
- 响应时间（平均）
- 33.47s
- 总成本
- $1.520
推荐模型
Particle-1 (low)
它在这里得分最高（9.1），同时成本比Pareto (default)低约 11.4 倍。
详细对比
| 指标 | Particle-1 Particle-1 low | Pareto Pareto default |
|---|---|---|
| 分数 | 9.1 | 9.1 |
| 排名 | #53 | #49 |
| 可靠性 | 9.8 | 10.0 |
| 一致性 | 9.3 | 9.2 |
| 尝试次数 | 69/69 | 69/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 72.5% | 87.0% |
| 不稳定测试 | 2 | 2 |
| 总运行次数 | 69 | 69 |
| 每个结果成本 | 0.836 | 8.000 |
| 总成本 | $0.134 | $1.520 |
| 输入价格 | $0.050 / 1M | $2.500 / 1M |
| 输出价格 | $0.500 / 1M | $7.500 / 1M |
| 缓存读取价格 | $0.003 / 1M | $0.250 / 1M |
| 缓存写入价格 | 不适用 | 不适用 |
| 总输入令牌 | 264,977 | 223,559 |
| 输出令牌 | 6,605 | 128,144 |
| 推理令牌 | 234,415 | 0 |
| 响应时间（平均） | 18.93s | 33.47s |
| 响应时间（最大） | 173.97s | 143.33s |
| 响应时间（总计） | 435.48s | 769.84s |
| 参数量 | ~748B 总计 (~16B 激活) | - |
| 开放状态 | 闭源 | 闭源 |
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#53 Particle-1
low- 成本
- $0.006
- 时间
- 42.6s
- 令牌
- 10,625 tok
#49 Pareto
default- 成本
- $0.034
- 时间
- 170.7s
- 令牌
- 4,581 tok
类别细分
| 智能体任务 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Particle-1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 44.60s | 151,017 | 1,674 | 6,819 | |
| Pareto | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 76.54s | 112,825 | 8,914 | 0 |
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Particle-1 | 8.3 | 10.0 | 75.0% | 0 | 1.92s | 1,488 | 159 | 1,727 | |
| Pareto | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.39s | 703 | 2,173 | 0 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Particle-1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 21.73s | 7,986 | 315 | 34,150 | |
| Pareto | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 50.12s | 7,471 | 1,949 | 0 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Particle-1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 17.86s | 82,622 | 3,557 | 15,590 | |
| Pareto | 7.2 | 9.1 | 50.0% | 0 | 53.54s | 85,180 | 98,580 | 0 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Particle-1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.22s | 7,764 | 201 | 1,325 | |
| Pareto | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.57s | 7,728 | 1,371 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Particle-1 | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 85.62s | 1,386 | 16 | 168,136 | |
| Pareto | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 98.85s | 858 | 8,379 | 0 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Particle-1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.92s | 708 | 130 | 647 | |
| Pareto | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 8.63s | 492 | 260 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Particle-1 | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.55s | 1,101 | 63 | 901 | |
| Pareto | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.95s | 667 | 507 | 0 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Particle-1 | 5.9 | 7.7 | 44.4% | 1 | 2.56s | 1,305 | 247 | 2,803 | |
| Pareto | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 18.24s | 624 | 4,433 | 0 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Particle-1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.47s | 9,180 | 228 | 371 | |
| Pareto | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.29s | 6,762 | 963 | 0 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Particle-1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.87s | 420 | 15 | 1,946 | |
| Pareto | 2.8 | 1.6 | 33.3% | 1 | 32.07s | 249 | 615 | 0 |
快速对比
切换对比组合
Seed 2.1 TurbohighvsParetodefaultClaude Fable 5.2mediumvsParticle-1lowMuse WonderminimalvsParticle-1lowMuse WonderlowvsParetodefaultMuse WonderminimalvsParetodefaultClaude Fable 5.2mediumvsParetodefaultMuse Spark 1.3highvsParetodefaultSeed 2.1 TurbohighvsParticle-1lowClaude Haiku 5.5xhighvsParetodefaultGPT-5.3-CodexmediumvsParetodefaultMuse Spark OpenxhighvsParticle-1lowQwen3.8 Max (0902)highvsParetodefault