- 分数
- 8.6 (+1.75 分)
- 总成本（当前价格）
- $0.061 · 便宜 96.2%
- 响应时间（平均）
- 7.51s · 快 93.8%
Moonshot AI
发布日期: 2026-04-20
测试于: 2026-10-01 01:26
moonshotai/kimi-k2.6::medium
1T 总计 (32B 激活)MoE权重可用
(medium)
(none)
摘要
Kimi K2.6 在 AI BENCHY 上得分 6.8，排名 #196。它的可靠性为 10.0，通过率为 60.9%，总成本为 $1.594，平均响应时间为 121.25s。
Kimi K2.6 的独特之处： 它最突出的是 指令遵循，排名 #1；相对较弱的是 谜题求解，排名 #17。
推荐替代模型
建议改用以下模型之一：
- 分数
- 9.4 (+2.54 分)
- 总成本（当前价格）
- $0.183 · 便宜 88.6%
- 响应时间（平均）
- 6.24s · 快 94.9%
- 分数
- 6.8 (-0.02 分)
- 总成本（当前价格）
- $0.039 · 便宜 97.6%
- 响应时间（平均）
- 6.66s · 快 94.5%
模型信息
调研日期：2026-08-12
- 参数量
- 1T 总计 (32B 激活)
- 架构
- MoE
- 开放状态
- 权重可用
- 许可证
- Modified MIT
输入价格
$0.950 / 1M
输出价格
$4.000 / 1M
缓存读取价格
$0.160 / 1M
缓存写入价格
不适用
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
不稳定测试
4
不稳定测试在运行之间出现混合结果（至少一次通过且至少一次失败）。
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#196 MoonshotAI: Kimi K2.6
medium- 成本
- $0.013
- 时间
- 103.4s
- 令牌
- 3,620 tok
测试历史
| 测试于 | 分数 | 可靠性 | 测试正确 | 总成本 | 比较 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 01:26 重新测试 | 6.8 | 10.0 | $1.594 ↑ | 当前轮次 | |
| 2026-07-16 22:59 新增测试 | 7.2 | 9.4 | $1.222 ↑ | 比较 | |
| 2026-06-04 13:59 新增测试 | 7.2 | 7.8 | $0.891 ↓ | 比较 | |
| 2026-05-22 00:14 测试集已变更 | 7.4 | 8.3 | $0.916 | 比较 | |
| 2026-04-23 10:54 首次记录的运行 | 7.7 | 不适用 | $0.722 | 比较 |
此轮次使用了不同的基准测试集。解读历史变化时请将测试集变动考虑在内。
轮次对比
| 测试轮次 | 基准测试覆盖率 | 分数 | 一致性 | 可靠性 | 测试正确 | 不稳定测试 | 总输出令牌 | 总输入令牌 | 总成本 | 响应时间（平均） |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 01:26 · 当前轮次 | 69/69 次尝试 | 6.8 | 8.4 | 10.0 | 12/23 | 4 | 344,502 | 226,880 | $1.594 | 121.25s |
| 2026-06-04 13:59 · 新增测试 | 63/63 次尝试 | 7.2 | 8.3 | 7.8 | 12/21 | 4 | 357,017 | 29,450 | $0.891 | 71.67s |
| 差值 | — | -0.4 | +0.1 | +2.2 | 0 | 0 | -12515 | +197430 | +$0.703 | +49584ms |
基准测试覆盖率不同：69/69 次尝试 (目标：每项测试重复 3 次) 对比 63/63 次尝试 (目标：每项测试重复 3 次)。总量和受重复次数影响的指标不能直接比较。
这两次运行使用了不同的基准测试集，因此差异同时反映模型变化和测试集变化。
价格历史
来自 OpenRouter 的该模型历史定价数据。
| 日期 | 输入价格 | 输出价格 | 缓存读取价格 | 缓存写入价格 |
|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 15:40 | $0.684 / 1M | $3.420 / 1M | 不适用 | 不适用 |
| 2026-06-10 13:42 | $0.680 / 1M | $3.410 / 1M | 不适用 | 不适用 |
| 2026-06-29 01:00 | $0.660 / 1M | $3.410 / 1M | 不适用 | 不适用 |
| 2026-06-30 21:25 | $0.550 / 1M | $3.200 / 1M | 不适用 | 不适用 |
| 2026-07-08 21:00 | $0.650 / 1M | $3.410 / 1M | 不适用 | 不适用 |
| 2026-07-25 03:22 | $0.646 / 1M | $2.720 / 1M | 不适用 | 不适用 |
| 2026-08-01 01:38 | $0.600 / 1M | $3.410 / 1M | 不适用 | 不适用 |
| 2026-08-04 12:41 | $0.589 / 1M | $2.480 / 1M | 不适用 | 不适用 |
| 2026-08-07 22:44 | $0.580 / 1M | $2.440 / 1M | 不适用 | 不适用 |
| 2026-08-14 12:51 | $0.950 / 1M | $4.000 / 1M | 不适用 | 不适用 |
| 2026-10-03 09:03 | $0.950 / 1M | $4.000 / 1M | $0.160 / 1M | 不适用 |
图表
先选择第一个模型，再点击第二个模型打开并排页面。
快速对比
Kimi K2.6mediumvsClaude Opus 4.8noneKimi K2.6mediumvsQwen3.5-FlashmediumKimi K2.6mediumvsClaude Sonnet 5.5lowKimi K2.6mediumvsInklinglow免费可用Kimi K2.6mediumvsGPT-5.6 LunalowKimi K2.6mediumvsMercury 2.5 PreviewmediumKimi K2.6mediumvsGemma 4 31Bmedium免费可用Kimi K2.6mediumvsGPT-6 SolnoneKimi K2.6mediumvsEmber-1highKimi K2.6mediumvsSpace Bunny Alphamax