#67 Claude Opus 4.8
none- 成本
- $0.053
- 时间
- 22.0s
- 令牌
- 2,253 tok
Anthropic
发布日期: 2026-05-28
测试于: 2026-06-04 13:44
anthropic/claude-opus-4.8::none
摘要
Claude Opus 4.8 在 AI BENCHY 上得分 7.0，排名 #67。它的可靠性为 10.0，通过率为 61.9%，总成本为 $0.539，平均响应时间为 3.47s。
Claude Opus 4.8 的独特之处： 它最突出的是 通用智能，排名 #1；相对较弱的是 数据解析与提取，排名 #12。 相比类似模型，它的速度明显更快。
输入价格
$5.000 / 1M
输出价格
$25.000 / 1M
不稳定测试
2
不稳定测试在运行之间出现混合结果（至少一次通过且至少一次失败）。
生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
测试历史
| 测试于 | 分数 | 可靠性 | 测试正确 | 总成本 | 比较 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-06-30 22:01 重新测试 | 7.2 | 10.0 | $0.539 | 比较 | |
| 2026-06-04 13:44 新增测试 | 7.0 | 10.0 | $0.539 | 当前轮次 | |
| 2026-05-28 17:34 首次运行 | 7.3 | 10.0 | $0.519 | 比较 |
此轮次使用了不同的基准测试集。解读历史变化时请将测试集变动考虑在内。
轮次对比
| 测试轮次 | 分数 | 一致性 | 可靠性 | 测试正确 | 不稳定测试 | 总输出令牌 | 总输入令牌 | 总成本 | 响应时间（平均） |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 13:44 · 新增测试 | 7.0 | 9.2 | 10.0 | 12/21 | 2 | 8,107 | 67,104 | $0.539 | 3.47s |
| 2026-05-28 17:34 · 首次运行 | 7.3 | 9.2 | 10.0 | 12/20 | 2 | 8,098 | 0 | $0.519 | 3.51s |
| 差值 | -0.2 | 0.0 | 0.0 | 0 | 0 | +9 | +67104 | +$0.020 | -38ms |
这两次运行使用了不同的基准测试集，因此差异同时反映模型变化和测试集变化。
价格历史
来自 OpenRouter 的该模型历史定价数据。
| 日期 | 输入价格 | 输出价格 |
|---|---|---|
| 2026-06-04 14:42 | $5.000 / 1M | $25.000 / 1M |
图表
先选择第一个模型，再点击第二个模型打开并排页面。
快速对比
Claude Opus 4.8nonevsGemini 3 Flash PreviewlowClaude Opus 4.8nonevsMiMo-V2.5-PromediumClaude Opus 4.8nonevsClaude Sonnet 4.6noneClaude Opus 4.8nonevsSeed-2.0-MinimediumClaude Opus 4.8nonevsGemini 3.5 FlashhighClaude Opus 4.8nonevsGemini 3 Flash PreviewmediumClaude Opus 4.8nonevsNemotron 3 Ultra 550b A55bmedium免费可用Claude Opus 4.8nonevsGPT-5.5low