GLM 5.3 FlashX — low 对比 medium

已对比模型

排名: #201
总输出令牌: 37,036
响应时间（平均）: 6.58s
总成本: $0.090

排名: #194
总输出令牌: 19,433
响应时间（平均）: 4.32s
总成本: $0.056

推荐模型 medium

它在这里得分最高（6.4），同时成本比GLM 5.3 FlashX (low)低约 1.6 倍。

详细对比

指标	GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX low 发布日期: 2026-09-21	GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX medium 发布日期: 2026-09-21

指标	GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX low 发布日期: 2026-09-21	GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX medium 发布日期: 2026-09-21
分数	6.3	6.4
排名	#201	#194
可靠性	10.0	10.0
一致性	7.0	7.0
尝试次数	66/66	66/66
测试正确
尝试通过率	65.2%	68.2%
不稳定测试	8	8
总运行次数	66	66
每个结果成本	0.816	0.505
总成本	$0.090	$0.056
输入价格	$0.370 / 1M	$0.370 / 1M
输出价格	$1.250 / 1M	$1.250 / 1M
总输入令牌	117,325	84,329
输出令牌	10,494	7,717
推理令牌	26,542	11,716
响应时间（平均）	6.58s	4.32s
响应时间（最大）	73.01s	22.89s
响应时间（总计）	144.85s	95.15s
参数量	320B 总计 (18B 激活)	320B 总计 (18B 激活)
开放状态	闭源	闭源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#201 GLM 5.3 FlashX

low

成本: $0.002
时间: 8.4s
令牌: 1,526 tok

#194 GLM 5.3 FlashX

medium

成本: $0.002
时间: 8.1s
令牌: 1,480 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GLM 5.3 FlashX	8.2	7.9	83.3%	1		1.56s	639	278	353
GLM 5.3 FlashX	7.3	5.8	83.3%	2		1.71s	639	343	368

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GLM 5.3 FlashX	5.5	7.4	44.4%	1		5.45s	7,317	382	4,760
GLM 5.3 FlashX	6.0	4.6	66.7%	2		6.37s	7,317	384	5,562

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GLM 5.3 FlashX	2.8	1.6	33.3%	2		42.40s	92,545	8,581	18,553
GLM 5.3 FlashX	2.8	1.6	33.3%	2		15.97s	59,549	5,920	2,786

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GLM 5.3 FlashX	10.0	10.0	100.0%	0		1.59s	7,149	210	81
GLM 5.3 FlashX	10.0	10.0	100.0%	0		1.74s	7,149	210	134

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GLM 5.3 FlashX	3.5	4.4	33.3%	2		3.87s	759	36	2,040
GLM 5.3 FlashX	3.6	7.2	22.2%	1		3.52s	759	38	2,005

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GLM 5.3 FlashX	4.7	1.6	66.7%	1		2.07s	498	137	0
GLM 5.3 FlashX	3.4	2.2	33.3%	1		1.79s	498	135	0

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GLM 5.3 FlashX	10.0	10.0	100.0%	0		1.34s	678	72	84
GLM 5.3 FlashX	10.0	10.0	100.0%	0		1.51s	678	72	70

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GLM 5.3 FlashX	7.7	7.3	77.8%	1		1.89s	672	460	336
GLM 5.3 FlashX	10.0	10.0	100.0%	0		1.84s	672	306	371

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GLM 5.3 FlashX	10.0	10.0	100.0%	0		9.52s	6,861	231	20
GLM 5.3 FlashX	10.0	10.0	100.0%	0		10.30s	6,861	231	20

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GLM 5.3 FlashX	3.0	10.0	0.0%	0		2.69s	207	107	315
GLM 5.3 FlashX	3.0	10.0	0.0%	0		2.60s	207	78	400

快速对比

切换对比组合

LongCat 2.0nonevsGLM 5.3 FlashXmedium Dots 3 Note Previewhigh免费可用vsGLM 5.3 FlashXmedium Dots 3 Note Previewlow免费可用vsGLM 5.3 FlashXmedium Qwen3.6 Max PreviewnonevsGLM 5.3 FlashXmedium Gemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGLM 5.3 FlashXmedium Ling-3.0-flashhighvsGLM 5.3 FlashXmedium MiMo-V2.6-PrononevsGLM 5.3 FlashXlow Seed-2.0-LitenonevsGLM 5.3 FlashXlow Gemma 4 31Bmedium免费可用vsGLM 5.3 FlashXlow Ring-2.6-1TmediumvsGLM 5.3 FlashXlow Claude Sonnet 5nonevsGLM 5.3 FlashXlow Gemini 3.1 Flash LiteminimalvsGLM 5.3 FlashXlow