- 排名
- #74
- 总输出令牌
- 433,733
- 响应时间（平均）
- 106.09s
- 总成本
- $2.254
Grok 4.7 (medium) vs MiMo-V2.6-Pro (medium)
MiMo-V2.6-Pro (medium) 平均分领先，为 8.4 vs 8.1。 MiMo-V2.6-Pro (medium) benchmark 成本更低，为 $0.477 vs $2.254。 Grok 4.7 (medium) 更快，为 106.09s vs 147.50s，通过率为 81.8% vs 77.3%。
已对比模型
- 排名
- #61
- 总输出令牌
- 502,443
- 响应时间（平均）
- 147.50s
- 总成本
- $0.477
推荐模型
MiMo-V2.6-Pro (medium)
它在这里得分最高（8.4），同时成本比Grok 4.7 (medium)低约 4.7 倍。
详细对比
| 指标 | Grok 4.7 Grok 4.7 medium | MiMo-V2.6-Pro MiMo-V2.6-Pro medium |
|---|---|---|
| 分数 | 8.1 | 8.4 |
| 排名 | #74 | #61 |
| 可靠性 | 9.9 | 9.4 |
| 一致性 | 8.3 | 7.5 |
| 尝试次数 | 66/66 | 66/66 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 81.8% | 77.3% |
| 不稳定测试 | 5 | 7 |
| 总运行次数 | 66 | 66 |
| 每个结果成本 | 15.023 | 3.666 |
| 总成本 | $2.254 | $0.477 |
| 输入价格 | $1.600 / 1M | $0.435 / 1M |
| 输出价格 | $4.800 / 1M | $0.870 / 1M |
| 总输入令牌 | 107,193 | 90,486 |
| 输出令牌 | 4,661 | 6,569 |
| 推理令牌 | 429,072 | 495,874 |
| 响应时间（平均） | 106.09s | 147.50s |
| 响应时间（最大） | 660.89s | 904.91s |
| 响应时间（总计） | 2333.94s | 3245.08s |
| 参数量 | ~1.7T 总计 (~170B 激活) | 1.02T 总计 (42B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 开源 |
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#74 SpaceXAI: Grok 4.7
medium- 成本
- $0.047
- 时间
- 132.3s
- 令牌
- 9,954 tok
#61 MiMo-V2.6-Pro
medium- 成本
- $0.012
- 时间
- 185.6s
- 令牌
- 13,493 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Grok 4.7 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 16.01s | 2,991 | 54 | 7,224 | |
| MiMo-V2.6-Pro | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 2 | 2.76s | 621 | 326 | 1,342 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Grok 4.7 | 6.6 | 4.6 | 77.8% | 2 | 312.17s | 10,266 | 349 | 172,347 | |
| MiMo-V2.6-Pro | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 150.44s | 7,422 | 785 | 94,571 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Grok 4.7 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 96.50s | 67,788 | 3,524 | 38,447 | |
| MiMo-V2.6-Pro | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 50.80s | 65,640 | 4,086 | 25,278 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Grok 4.7 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.16s | 8,937 | 225 | 2,344 | |
| MiMo-V2.6-Pro | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.71s | 7,746 | 258 | 851 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Grok 4.7 | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 300.37s | 2,523 | 15 | 169,756 | |
| MiMo-V2.6-Pro | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 619.70s | 549 | 26 | 179,307 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Grok 4.7 | 5.4 | 2.5 | 66.7% | 1 | 32.39s | 1,077 | 76 | 5,830 | |
| MiMo-V2.6-Pro | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.70s | 492 | 134 | 701 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Grok 4.7 | 8.4 | 6.9 | 83.3% | 1 | 6.68s | 1,857 | 57 | 2,742 | |
| MiMo-V2.6-Pro | 8.4 | 6.9 | 83.3% | 1 | 1.79s | 672 | 75 | 670 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Grok 4.7 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 18.46s | 2,430 | 135 | 9,678 | |
| MiMo-V2.6-Pro | 8.4 | 7.4 | 88.9% | 1 | 92.20s | 660 | 627 | 50,973 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Grok 4.7 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.79s | 8,535 | 206 | 406 | |
| MiMo-V2.6-Pro | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.60s | 6,474 | 241 | 196 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Grok 4.7 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 123.05s | 789 | 20 | 20,298 | |
| MiMo-V2.6-Pro | 2.8 | 1.6 | 33.3% | 1 | 527.13s | 210 | 11 | 141,985 |
快速对比
切换对比组合
Qwen3.8 27BhighvsMiMo-V2.6-PromediumInklinghighvsGrok 4.7mediumMuse Spark 1.1highvsGrok 4.7mediumInkling SmallhighvsMiMo-V2.6-PromediumGrok 4.5lowvsMiMo-V2.6-PromediumDeepSeek V4 Flash 0731lowvsGrok 4.7mediumMuse Glimmer 30BxhighvsGrok 4.7mediumDeepSeek V4 Flash 0731highvsGrok 4.7mediumMiMo-V2.6-PromediumvsGLM 5.3 FlashXmaxQwen3.8 2.4T A95BlowvsGrok 4.7mediumDeepSeek V4.1 FlashmaxvsMiMo-V2.6-PromediumGrok 4.7mediumvsGLM 5.2high