- 排名
- #66
- 总输出令牌
- 300,622
- 响应时间（平均）
- 152.72s
- 总成本
- $3.578
Kimi K3.1 Pro (max) vs MiMo-V2.6-Pro (medium)
Kimi K3.1 Pro (max) 平均分领先，为 8.7 vs 8.7。 MiMo-V2.6-Pro (medium) benchmark 成本更低，为 $0.586 vs $3.578。 MiMo-V2.6-Pro (medium) 更快，为 148.11s vs 152.72s，通过率为 84.1% vs 78.3%。
已对比模型
- 排名
- #70
- 总输出令牌
- 523,674
- 响应时间（平均）
- 148.11s
- 总成本
- $0.586
推荐模型
MiMo-V2.6-Pro (medium)
它的得分接近这里的最高分（8.7 vs 8.7），同时成本比Kimi K3.1 Pro (max)低约 6.1 倍。
详细对比
| 指标 | Kimi K3.1 Pro Kimi K3.1 Pro max | MiMo-V2.6-Pro MiMo-V2.6-Pro medium |
|---|---|---|
| 分数 | 8.7 | 8.7 |
| 排名 | #66 | #70 |
| 可靠性 | 7.1 | 9.5 |
| 一致性 | 8.6 | 7.6 |
| 尝试次数 | 69/69 | 69/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 84.1% | 78.3% |
| 不稳定测试 | 4 | 7 |
| 总运行次数 | 69 | 69 |
| 每个结果成本 | 21.043 | 4.182 |
| 总成本 | $3.578 | $0.586 |
| 输入价格 | $2.000 / 1M | $0.435 / 1M |
| 输出价格 | $10.000 / 1M | $0.870 / 1M |
| 缓存读取价格 | $0.200 / 1M | $0.004 / 1M |
| 缓存写入价格 | 不适用 | 不适用 |
| 总输入令牌 | 285,488 | 298,476 |
| 输出令牌 | 9,091 | 7,762 |
| 推理令牌 | 291,531 | 515,918 |
| 响应时间（平均） | 152.72s | 148.11s |
| 响应时间（最大） | 960.13s | 904.91s |
| 响应时间（总计） | 3512.51s | 3406.53s |
| 参数量 | ~2.8T 总计 (~104B 激活) | 1.02T 总计 (42B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 开源 |
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#66 MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro
max- 成本
- $0.193
- 时间
- 387.5s
- 令牌
- 19,362 tok
#70 MiMo-V2.6-Pro
medium- 成本
- $0.012
- 时间
- 185.6s
- 令牌
- 13,493 tok
类别细分
| 智能体任务 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K3.1 Pro | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 110.07s | 138,588 | 1,841 | 9,043 | |
| MiMo-V2.6-Pro | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 161.45s | 207,990 | 1,193 | 20,044 |
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K3.1 Pro | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.24s | 1,638 | 300 | 4,250 | |
| MiMo-V2.6-Pro | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 2 | 2.76s | 621 | 326 | 1,342 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K3.1 Pro | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 71.94s | 8,061 | 467 | 31,621 | |
| MiMo-V2.6-Pro | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 150.44s | 7,422 | 785 | 94,571 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K3.1 Pro | 5.1 | 2.7 | 50.0% | 2 | 177.43s | 116,569 | 4,991 | 43,737 | |
| MiMo-V2.6-Pro | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 50.80s | 65,640 | 4,086 | 25,278 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K3.1 Pro | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.81s | 7,839 | 273 | 1,004 | |
| MiMo-V2.6-Pro | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.71s | 7,746 | 258 | 851 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K3.1 Pro | 5.9 | 7.2 | 55.6% | 1 | 789.18s | 760 | 80 | 143,786 | |
| MiMo-V2.6-Pro | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 619.70s | 549 | 26 | 179,307 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K3.1 Pro | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 20.89s | 732 | 182 | 2,554 | |
| MiMo-V2.6-Pro | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.70s | 492 | 134 | 701 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K3.1 Pro | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.06s | 1,179 | 147 | 2,330 | |
| MiMo-V2.6-Pro | 8.4 | 6.9 | 83.3% | 1 | 1.79s | 672 | 75 | 670 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K3.1 Pro | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 37.30s | 1,416 | 356 | 15,353 | |
| MiMo-V2.6-Pro | 8.4 | 7.4 | 88.9% | 1 | 92.20s | 660 | 627 | 50,973 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K3.1 Pro | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 17.26s | 8,241 | 348 | 744 | |
| MiMo-V2.6-Pro | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.60s | 6,474 | 241 | 196 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K3.1 Pro | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 245.48s | 465 | 106 | 37,109 | |
| MiMo-V2.6-Pro | 2.8 | 1.6 | 33.3% | 1 | 527.13s | 210 | 11 | 141,985 |
快速对比
切换对比组合
Qwen3.8 27Bhigh免费可用vsMiMo-V2.6-PromediumMuse Spark 1.2lowvsKimi K3.1 PromaxGPT-6 SollowvsMiMo-V2.6-PromediumDeepSeek V4.1 FlashmediumvsKimi K3.1 PromaxDeepSeek V4.1 FlashhighvsKimi K3.1 PromaxMuse Spark OpenmediumvsKimi K3.1 PromaxDeepSeek V4.1 FlashmaxvsMiMo-V2.6-PromediumKimi K3.1 PromaxvsGPT-5.4mediumKimi K3.1 PromaxvsGPT-5.2mediumMuse Spark 1.2lowvsMiMo-V2.6-PromediumKimi K3.1 PromaxvsQwen3.8 27Bhigh免费可用Seed 2.1 TurbomediumvsKimi K3.1 Promax