导航
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Inkling Small (high) vs GLM 5.3 FlashX (max)

平均分几乎持平,为 8.4 vs 8.3Inkling Small (high) benchmark 成本更低,为 $0.398 vs $0.508Inkling Small (high) 更快,为 30.43s vs 41.21s,通过率为 69.7% vs 78.8%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-09-21

已对比模型

排名
#62
总输出令牌
298,893
响应时间(平均)
30.43s
总成本
$0.398
排名
#63
总输出令牌
375,734
响应时间(平均)
41.21s
总成本
$0.508
推荐模型 Inkling Small (high)

它在本次比较中得分最高(8.4),并且在全部 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。

详细对比

指标 Inkling Small Inkling Small high 发布日期: 2026-08-01 GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX max 发布日期: 2026-09-21
分数 8.4 8.3
排名 #62 #63
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.2 8.3
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 69.7% 78.8%
不稳定测试 2 5
总运行次数 66 66
每个结果成本 2.868 3.381
总成本 $0.398 $0.508
输入价格 $0.450 / 1M $0.370 / 1M
输出价格 $1.200 / 1M $1.250 / 1M
总输入令牌 85,669 101,211
输出令牌 6,092 6,301
推理令牌 292,801 369,433
响应时间(平均) 30.43s 41.21s
响应时间(最大) 122.60s 390.70s
响应时间(总计) 669.38s 906.52s
参数量 276B 总计 (12B 激活) 320B 总计 (18B 激活)
开放状态 闭源 闭源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#62 Thinking Machines: Inkling Small

high
成本
$0.006
时间
34.7s
令牌
4,735 tok

#63 GLM 5.3 FlashX

max
成本
$0.046
时间
251.3s
令牌
36,769 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Inkling Small 10.0 10.0 100.0% 0 93.23s 7,374 463 120,474
GLM 5.3 FlashX 8.2 7.2 88.9% 1 24.61s 7,317 463 36,503

快速对比

切换对比组合