- 排名
- #213
- 总输出令牌
- 18,904
- 响应时间（平均）
- 5.11s
- 总成本
- $0.187
Inkling (low) vs MiMo-V2.6-Pro
MiMo-V2.6-Pro 平均分领先，为 6.2 vs 6.1。 MiMo-V2.6-Pro benchmark 成本更低，为 $0.122 vs $0.187。 Inkling (low) 更快，为 5.11s vs 7.09s，通过率为 54.6% vs 45.5%。
已对比模型
- 排名
- #202
- 总输出令牌
- 80,341
- 响应时间（平均）
- 7.09s
- 总成本
- $0.122
推荐模型
MiMo-V2.6-Pro
它在这里得分最高（6.2），同时成本比Inkling (low)低约 1.5 倍。
详细对比
| 指标 | Inkling Inkling low | MiMo-V2.6-Pro MiMo-V2.6-Pro none |
|---|---|---|
| 分数 | 6.1 | 6.2 |
| 排名 | #213 | #202 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 8.6 | 9.2 |
| 尝试次数 | 66/66 | 66/66 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 54.6% | 45.5% |
| 不稳定测试 | 4 | 2 |
| 总运行次数 | 66 | 66 |
| 每个结果成本 | 1.865 | 1.353 |
| 总成本 | $0.187 | $0.122 |
| 输入价格 | $1.000 / 1M | $0.435 / 1M |
| 输出价格 | $4.050 / 1M | $0.870 / 1M |
| 总输入令牌 | 109,893 | 119,156 |
| 输出令牌 | 8,580 | 80,341 |
| 推理令牌 | 10,324 | 0 |
| 响应时间（平均） | 5.11s | 7.09s |
| 响应时间（最大） | 41.58s | 106.86s |
| 响应时间（总计） | 112.46s | 155.92s |
| 参数量 | 975B 总计 (41B 激活) | 1.02T 总计 (42B 激活) |
| 开放状态 | 开源 | 开源 |
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#213 Thinking Machines: Inkling
low- 成本
- $0.002
- 时间
- 6.1s
- 令牌
- 502 tok
#202 MiMo-V2.6-Pro
none- 成本
- $0.002
- 时间
- 14.8s
- 令牌
- 2,260 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Inkling | 8.3 | 10.0 | 75.0% | 0 | 2.51s | 702 | 172 | 1,024 | |
| MiMo-V2.6-Pro | 3.5 | 8.0 | 16.7% | 1 | 1.87s | 645 | 959 | 0 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Inkling | 5.1 | 7.2 | 22.2% | 1 | 8.71s | 7,374 | 355 | 4,961 | |
| MiMo-V2.6-Pro | 5.6 | 9.9 | 33.3% | 0 | 3.69s | 7,440 | 4,344 | 0 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Inkling | 2.9 | 5.8 | 16.7% | 1 | 22.73s | 85,854 | 6,920 | 1,367 | |
| MiMo-V2.6-Pro | 2.9 | 5.8 | 16.7% | 1 | 7.78s | 93,983 | 6,859 | 0 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Inkling | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.07s | 7,068 | 216 | 344 | |
| MiMo-V2.6-Pro | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.05s | 7,758 | 252 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Inkling | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.68s | 804 | 67 | 485 | |
| MiMo-V2.6-Pro | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 791ms | 762 | 27 | 0 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Inkling | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.44s | 501 | 160 | 213 | |
| MiMo-V2.6-Pro | 5.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.40s | 498 | 154 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Inkling | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.81s | 708 | 93 | 379 | |
| MiMo-V2.6-Pro | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 803ms | 684 | 69 | 0 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Inkling | 6.4 | 5.0 | 66.7% | 2 | 2.97s | 714 | 347 | 908 | |
| MiMo-V2.6-Pro | 7.9 | 10.0 | 66.7% | 0 | 1.67s | 678 | 667 | 0 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Inkling | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.57s | 5,949 | 219 | 0 | |
| MiMo-V2.6-Pro | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.44s | 6,492 | 231 | 0 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Inkling | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 3.12s | 219 | 31 | 643 | |
| MiMo-V2.6-Pro | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 106.86s | 216 | 66,779 | 0 |
快速对比
切换对比组合
Qwen3.5-FlashmediumvsInklinglowGemini 3.1 Flash LitenonevsInklinglowQwen3.7 FlashnonevsInklinglowgpt-oss-120bmediumvsInklinglowTrinity Large ThinkingmediumvsInklinglowGemma 4 31Bmedium免费可用vsMiMo-V2.6-PrononeQwen3.6 FlashnonevsInklinglowQwen3.5-35B-A3BmediumvsInklinglowGPT-5.6 LunalowvsMiMo-V2.6-PrononeGemma 4 31Bnone免费可用vsInklinglowQwen3.5 Plus 2026-04-20nonevsInklinglowGemini 3.1 Flash LiteminimalvsInklinglow