- 排名
- #205
- 总输出令牌
- 26,286
- 响应时间（平均）
- 5.20s
- 总成本
- $0.051
GPT-5.6 Luna (low) vs MiMo-V2.6-Pro
平均分几乎持平，为 6.2 vs 6.2。 GPT-5.6 Luna (low) benchmark 成本更低，为 $0.051 vs $0.122。 GPT-5.6 Luna (low) 更快，为 5.20s vs 7.09s，通过率为 54.5% vs 45.5%。
已对比模型
- 排名
- #202
- 总输出令牌
- 80,341
- 响应时间（平均）
- 7.09s
- 总成本
- $0.122
推荐模型
GPT-5.6 Luna (low)
它在这里得分最高（6.2），同时成本比MiMo-V2.6-Pro低约 2.4 倍。
详细对比
| 指标 | GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna low | MiMo-V2.6-Pro MiMo-V2.6-Pro none |
|---|---|---|
| 分数 | 6.2 | 6.2 |
| 排名 | #205 | #202 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 8.2 | 9.2 |
| 尝试次数 | 66/66 | 66/66 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 54.5% | 45.5% |
| 不稳定测试 | 5 | 2 |
| 总运行次数 | 66 | 66 |
| 每个结果成本 | 2.437 | 1.353 |
| 总成本 | $0.051 | $0.122 |
| 输入价格 | $0.200 / 1M | $0.435 / 1M |
| 输出价格 | $1.200 / 1M | $0.870 / 1M |
| 总输入令牌 | 96,355 | 119,156 |
| 输出令牌 | 8,213 | 80,341 |
| 推理令牌 | 18,073 | 0 |
| 响应时间（平均） | 5.20s | 7.09s |
| 响应时间（最大） | 19.44s | 106.86s |
| 响应时间（总计） | 114.46s | 155.92s |
| 参数量 | ~400B 总计 (~17B 激活) | 1.02T 总计 (42B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 开源 |
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#205 GPT-5.6 Luna
low- 成本
- $0.011
- 时间
- 10.2s
- 令牌
- 1,897 tok
#202 MiMo-V2.6-Pro
none- 成本
- $0.002
- 时间
- 14.8s
- 令牌
- 2,260 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Luna | 8.3 | 10.0 | 75.0% | 0 | 2.21s | 606 | 186 | 722 | |
| MiMo-V2.6-Pro | 3.5 | 8.0 | 16.7% | 1 | 1.87s | 645 | 959 | 0 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Luna | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 4.61s | 7,302 | 557 | 3,535 | |
| MiMo-V2.6-Pro | 5.6 | 9.9 | 33.3% | 0 | 3.69s | 7,440 | 4,344 | 0 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Luna | 2.8 | 1.6 | 33.3% | 2 | 13.71s | 73,147 | 6,401 | 2,716 | |
| MiMo-V2.6-Pro | 2.9 | 5.8 | 16.7% | 1 | 7.78s | 93,983 | 6,859 | 0 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Luna | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.14s | 7,140 | 234 | 292 | |
| MiMo-V2.6-Pro | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.05s | 7,758 | 252 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Luna | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 11.24s | 732 | 72 | 7,564 | |
| MiMo-V2.6-Pro | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 791ms | 762 | 27 | 0 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Luna | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.25s | 477 | 122 | 169 | |
| MiMo-V2.6-Pro | 5.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.40s | 498 | 154 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Luna | 8.5 | 6.8 | 83.3% | 1 | 2.04s | 660 | 93 | 259 | |
| MiMo-V2.6-Pro | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 803ms | 684 | 69 | 0 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Luna | 7.6 | 7.2 | 77.8% | 1 | 3.59s | 642 | 271 | 1,207 | |
| MiMo-V2.6-Pro | 7.9 | 10.0 | 66.7% | 0 | 1.67s | 678 | 667 | 0 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Luna | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.43s | 5,454 | 250 | 177 | |
| MiMo-V2.6-Pro | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.44s | 6,492 | 231 | 0 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Luna | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.86s | 195 | 27 | 1,432 | |
| MiMo-V2.6-Pro | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 106.86s | 216 | 66,779 | 0 |
快速对比
切换对比组合
Gemma 4 31Bmedium免费可用vsGPT-5.6 LunalowSeed-2.0-LitenonevsGPT-5.6 LunalowGemma 4 31Bmedium免费可用vsMiMo-V2.6-PrononeClaude Sonnet 5nonevsGPT-5.6 LunalowGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGPT-5.6 LunalowGPT-5.6 LunalowvsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsMiMo-V2.6-PrononeGPT-5.6 LunalowvsQwen3.7 FlashnoneGemini 3.1 Flash LitenonevsGPT-5.6 LunalowGPT-5.6 LunalowvsQwen3.5-FlashmediumQwen3.5-35B-A3BmediumvsMiMo-V2.6-PrononeTrinity Large ThinkingmediumvsGPT-5.6 Lunalow