- 排名
- #238
- 总输出令牌
- 71,250
- 响应时间（平均）
- 4.89s
- 总成本
- $0.432
Beam 1.0 501B A23B (low) vs Solar Pro 4 (medium)
平均分几乎持平，为 6.4 vs 6.4。 Solar Pro 4 (medium) benchmark 成本更低，为 $0.098 vs $0.432。 Beam 1.0 501B A23B (low) 更快，为 4.89s vs 133.93s，通过率为 60.9% vs 60.9%。
已对比模型
- 排名
- #235
- 总输出令牌
- 408,067
- 响应时间（平均）
- 133.93s
- 总成本
- $0.098
推荐模型
Beam 1.0 501B A23B (low)
它在这里得分最高（6.4），同时响应速度比Solar Pro 4 (medium)快约 27.4 倍。
详细对比
| 指标 | Beam 1.0 501B A23B Beam 1.0 501B A23B low | Solar Pro 4 Solar Pro 4 medium |
|---|---|---|
| 分数 | 6.4 | 6.4 |
| 排名 | #238 | #235 |
| 可靠性 | 10.0 | 9.9 |
| 一致性 | 8.0 | 8.4 |
| 尝试次数 | 69/69 | 69/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 60.9% | 60.9% |
| 不稳定测试 | 6 | 5 |
| 总运行次数 | 69 | 69 |
| 每个结果成本 | 3.926 | 0.673 |
| 总成本 | $0.432 | $0.098 |
| 输入价格 | $1.000 / 1M | $0.090 / 1M |
| 输出价格 | $3.000 / 1M | $0.360 / 1M |
| 缓存读取价格 | $0.100 / 1M | $0.018 / 1M |
| 缓存写入价格 | 不适用 | 不适用 |
| 总输入令牌 | 218,076 | 299,558 |
| 输出令牌 | 4,863 | 33,248 |
| 推理令牌 | 66,387 | 374,819 |
| 响应时间（平均） | 4.89s | 133.93s |
| 响应时间（最大） | 29.49s | 519.91s |
| 响应时间（总计） | 112.55s | 3080.36s |
| 参数量 | 501B 总计 (23B 激活) | ~100B |
| 开放状态 | 开源 | 闭源 |
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#238 Beam 1.0 501B A23B
low- 成本
- $0.006
- 时间
- 12.0s
- 令牌
- 4,777 tok
#235 Solar Pro 4
medium
此模型尚未生成任何展示结果。
- 成本
- 不适用
- 时间
- -
- 令牌
- 0 tok
类别细分
| 智能体任务 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beam 1.0 501B A23B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 29.49s | 187,977 | 2,867 | 6,504 | |
| Solar Pro 4 | 4.7 | 3.1 | 33.3% | 1 | 272.28s | 211,656 | 2,505 | 39,151 |
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beam 1.0 501B A23B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.61s | 1,113 | 329 | 3,916 | |
| Solar Pro 4 | 8.2 | 7.9 | 83.3% | 1 | 53.37s | 1,104 | 581 | 35,551 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beam 1.0 501B A23B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.29s | 7,791 | 569 | 17,401 | |
| Solar Pro 4 | 5.5 | 7.4 | 44.4% | 1 | 310.39s | 6,960 | 24,549 | 98,680 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beam 1.0 501B A23B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.22s | 7,665 | 132 | 1,716 | |
| Solar Pro 4 | 6.4 | 5.8 | 66.7% | 1 | 294.82s | 60,774 | 4,412 | 64,360 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beam 1.0 501B A23B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.19s | 7,992 | 286 | 1,353 | |
| Solar Pro 4 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 43.08s | 7,575 | 252 | 16,531 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beam 1.0 501B A23B | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 8.45s | 1,113 | 76 | 19,501 | |
| Solar Pro 4 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 201.85s | 1,007 | 25 | 59,990 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beam 1.0 501B A23B | 6.5 | 3.4 | 66.7% | 1 | 2.30s | 615 | 111 | 1,757 | |
| Solar Pro 4 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 48.00s | 609 | 136 | 8,755 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beam 1.0 501B A23B | 8.4 | 6.9 | 83.3% | 1 | 1.14s | 918 | 96 | 1,651 | |
| Solar Pro 4 | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 40.08s | 909 | 76 | 12,588 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beam 1.0 501B A23B | 6.1 | 4.7 | 66.7% | 2 | 3.42s | 1,029 | 283 | 7,909 | |
| Solar Pro 4 | 9.0 | 7.9 | 88.9% | 1 | 45.83s | 1,017 | 469 | 22,441 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beam 1.0 501B A23B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.83s | 1,530 | 72 | 385 | |
| Solar Pro 4 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.86s | 7,620 | 225 | 768 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beam 1.0 501B A23B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 5.93s | 333 | 42 | 4,294 | |
| Solar Pro 4 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 108.62s | 327 | 18 | 16,004 |
快速对比
切换对比组合
Kimi K2.5mediumvsBeam 1.0 501B A23BlowMercury 2.5mediumvsBeam 1.0 501B A23BlowGemini 3.5 FlashminimalvsBeam 1.0 501B A23BlowBeam 1.0 501B A23BmaxvsSolar Pro 4mediumGemini 3 Flash PreviewnonevsSolar Pro 4mediumBeam 1.0 501B A23BlowvsMiMo-V2.5-PromediumQwen3.5-122B-A10BnonevsSolar Pro 4mediumDots 3 Note Previewhigh免费可用vsBeam 1.0 501B A23BlowGemini 3.5 FlashminimalvsSolar Pro 4mediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsSolar Pro 4mediumGemini 3 Flash PreviewnonevsBeam 1.0 501B A23BlowLongCat 2.0nonevsBeam 1.0 501B A23Blow