- 排名
- #234
- 总输出令牌
- 199,769
- 响应时间（平均）
- 11.10s
- 总成本
- $0.799
Beam 1.0 501B A23B (max) vs Solar Pro 4 (medium)
平均分几乎持平，为 6.4 vs 6.4。 Solar Pro 4 (medium) benchmark 成本更低，为 $0.098 vs $0.799。 Beam 1.0 501B A23B (max) 更快，为 11.10s vs 133.93s，通过率为 56.5% vs 60.9%。
已对比模型
- 排名
- #235
- 总输出令牌
- 408,067
- 响应时间（平均）
- 133.93s
- 总成本
- $0.098
推荐模型
Solar Pro 4 (medium)
它在这里得分最高（6.4），同时成本比Beam 1.0 501B A23B (max)低约 8.2 倍。
详细对比
| 指标 | Beam 1.0 501B A23B Beam 1.0 501B A23B max | Solar Pro 4 Solar Pro 4 medium |
|---|---|---|
| 分数 | 6.4 | 6.4 |
| 排名 | #234 | #235 |
| 可靠性 | 10.0 | 9.9 |
| 一致性 | 9.4 | 8.4 |
| 尝试次数 | 69/69 | 69/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 56.5% | 60.9% |
| 不稳定测试 | 2 | 5 |
| 总运行次数 | 69 | 69 |
| 每个结果成本 | 6.654 | 0.673 |
| 总成本 | $0.799 | $0.098 |
| 输入价格 | $1.000 / 1M | $0.090 / 1M |
| 输出价格 | $3.000 / 1M | $0.360 / 1M |
| 缓存读取价格 | $0.100 / 1M | $0.018 / 1M |
| 缓存写入价格 | 不适用 | 不适用 |
| 总输入令牌 | 199,105 | 299,558 |
| 输出令牌 | 4,274 | 33,248 |
| 推理令牌 | 195,495 | 374,819 |
| 响应时间（平均） | 11.10s | 133.93s |
| 响应时间（最大） | 54.48s | 519.91s |
| 响应时间（总计） | 255.26s | 3080.36s |
| 参数量 | 501B 总计 (23B 激活) | ~100B |
| 开放状态 | 开源 | 闭源 |
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#234 Beam 1.0 501B A23B
max- 成本
- $0.010
- 时间
- 21.4s
- 令牌
- 7,699 tok
#235 Solar Pro 4
medium
此模型尚未生成任何展示结果。
- 成本
- 不适用
- 时间
- -
- 令牌
- 0 tok
类别细分
| 智能体任务 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beam 1.0 501B A23B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 50.05s | 168,940 | 2,299 | 23,650 | |
| Solar Pro 4 | 4.7 | 3.1 | 33.3% | 1 | 272.28s | 211,656 | 2,505 | 39,151 |
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beam 1.0 501B A23B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.42s | 1,125 | 337 | 3,507 | |
| Solar Pro 4 | 8.2 | 7.9 | 83.3% | 1 | 53.37s | 1,104 | 581 | 35,551 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beam 1.0 501B A23B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 17.15s | 7,800 | 467 | 39,895 | |
| Solar Pro 4 | 5.5 | 7.4 | 44.4% | 1 | 310.39s | 6,960 | 24,549 | 98,680 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beam 1.0 501B A23B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 3.04s | 7,671 | 132 | 3,688 | |
| Solar Pro 4 | 6.4 | 5.8 | 66.7% | 1 | 294.82s | 60,774 | 4,412 | 64,360 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beam 1.0 501B A23B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.23s | 7,998 | 278 | 1,629 | |
| Solar Pro 4 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 43.08s | 7,575 | 252 | 16,531 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beam 1.0 501B A23B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 31.89s | 1,122 | 91 | 87,933 | |
| Solar Pro 4 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 201.85s | 1,007 | 25 | 59,990 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beam 1.0 501B A23B | 5.5 | 10.0 | 0.0% | 0 | 3.63s | 618 | 113 | 3,509 | |
| Solar Pro 4 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 48.00s | 609 | 136 | 8,755 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beam 1.0 501B A23B | 8.4 | 6.9 | 83.3% | 1 | 866ms | 924 | 109 | 1,726 | |
| Solar Pro 4 | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 40.08s | 909 | 76 | 12,588 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beam 1.0 501B A23B | 7.8 | 7.4 | 77.8% | 1 | 3.94s | 1,038 | 325 | 10,811 | |
| Solar Pro 4 | 9.0 | 7.9 | 88.9% | 1 | 45.83s | 1,017 | 469 | 22,441 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beam 1.0 501B A23B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.15s | 1,533 | 72 | 465 | |
| Solar Pro 4 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.86s | 7,620 | 225 | 768 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beam 1.0 501B A23B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 24.53s | 336 | 51 | 18,682 | |
| Solar Pro 4 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 108.62s | 327 | 18 | 16,004 |
快速对比
切换对比组合
Gemini 3 Flash PreviewnonevsBeam 1.0 501B A23BmaxQwen3.5-122B-A10BnonevsBeam 1.0 501B A23BmaxGemini 3 Flash PreviewnonevsSolar Pro 4mediumLaguna XS 2.1medium免费可用vsBeam 1.0 501B A23BmaxQwen3.5-122B-A10BnonevsSolar Pro 4mediumBeam 1.0 501B A23BmaxvsGrok 4.3mediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsBeam 1.0 501B A23BmaxBeam 1.0 501B A23BlowvsSolar Pro 4mediumBeam 1.0 501B A23BmaxvsGLM 5.1noneGemini 3.5 FlashminimalvsSolar Pro 4mediumKimi K2.5mediumvsBeam 1.0 501B A23BmaxKAT-Coder-Pro V2.5highvsSolar Pro 4medium