- 分数
- 8.6 (+2.14 分)
- 总成本（当前价格）
- $0.061 · 便宜 92.4%
- 响应时间（平均）
- 7.51s · 快 32.3%
Reflection
发布日期: 2026-10-17
测试于: 2026-10-17 10:59
reflection/beam-1.0-501b-a23b::max
501B 总计 (23B 激活)MoE开源
摘要
Beam 1.0 501B A23B 在 AI BENCHY 上得分 6.4，排名 #234。它的可靠性为 10.0，通过率为 56.5%，总成本为 $0.799，平均响应时间为 11.10s。
Beam 1.0 501B A23B 的独特之处： 它最突出的是 编程，排名 #1；相对较弱的是 工具调用，排名 #14。
推荐替代模型
建议改用以下模型之一：
- 分数
- 9.4 (+2.93 分)
- 总成本（当前价格）
- $0.183 · 便宜 77.2%
- 响应时间（平均）
- 6.24s · 快 43.8%
- 分数
- 6.8 (+0.38 分)
- 总成本（当前价格）
- $0.039 · 便宜 95.2%
- 响应时间（平均）
- 6.66s · 快 39.9%
模型信息
调研日期：2026-10-17
- 参数量
- 501B 总计 (23B 激活)
- 架构
- MoE
- 开放状态
- 开源
- 许可证
- Apache-2.0
输入价格
$1.000 / 1M
输出价格
$3.000 / 1M
缓存读取价格
$0.100 / 1M
缓存写入价格
不适用
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
不稳定测试
2
不稳定测试在运行之间出现混合结果（至少一次通过且至少一次失败）。
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#234 Beam 1.0 501B A23B
max- 成本
- $0.010
- 时间
- 21.4s
- 令牌
- 7,699 tok
图表
先选择第一个模型，再点击第二个模型打开并排页面。
快速对比
Beam 1.0 501B A23BmaxvsGemini 3 Flash PreviewnoneBeam 1.0 501B A23BmaxvsSolar Pro 4mediumBeam 1.0 501B A23BmaxvsQwen3.5-122B-A10BnoneBeam 1.0 501B A23BmaxvsKimi K2.5mediumBeam 1.0 501B A23BmaxvsLaguna XS 2.1medium免费可用Beam 1.0 501B A23BmaxvsBeam 1.0 501B A23BlowBeam 1.0 501B A23BmaxvsGrok 4.3mediumBeam 1.0 501B A23BmaxvsMercury 2.5mediumBeam 1.0 501B A23BmaxvsKAT-Coder-Pro V2.5highBeam 1.0 501B A23BmaxvsGemini 3.5 Flashminimal