- 排名
- #237
- 总输出令牌
- 209,217
- 响应时间（平均）
- 125.76s
- 总成本
- $0.841
Kimi K2.5 (medium) vs Beam 1.0 501B A23B (max)
平均分几乎持平，为 6.4 vs 6.4。 Beam 1.0 501B A23B (max) benchmark 成本更低，为 $0.799 vs $0.841。 Beam 1.0 501B A23B (max) 更快，为 11.10s vs 125.76s，通过率为 60.9% vs 56.5%。
已对比模型
- 排名
- #234
- 总输出令牌
- 199,769
- 响应时间（平均）
- 11.10s
- 总成本
- $0.799
推荐模型
Beam 1.0 501B A23B (max)
它在这里得分最高（6.4），同时响应速度比Kimi K2.5 (medium)快约 11.3 倍。
详细对比
| 指标 | Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium | Beam 1.0 501B A23B Beam 1.0 501B A23B max |
|---|---|---|
| 分数 | 6.4 | 6.4 |
| 排名 | #237 | #234 |
| 可靠性 | 9.6 | 10.0 |
| 一致性 | 7.1 | 9.4 |
| 尝试次数 | 69/69 | 69/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 60.9% | 56.5% |
| 不稳定测试 | 8 | 2 |
| 总运行次数 | 69 | 69 |
| 每个结果成本 | 6.085 | 6.654 |
| 总成本 | $0.841 | $0.799 |
| 输入价格 | $0.450 / 1M | $1.000 / 1M |
| 输出价格 | $2.250 / 1M | $3.000 / 1M |
| 缓存读取价格 | $0.070 / 1M | $0.100 / 1M |
| 缓存写入价格 | 不适用 | 不适用 |
| 总输入令牌 | 292,271 | 199,105 |
| 输出令牌 | 55,025 | 4,274 |
| 推理令牌 | 186,071 | 195,495 |
| 响应时间（平均） | 125.76s | 11.10s |
| 响应时间（最大） | 566.79s | 54.48s |
| 响应时间（总计） | 2137.84s | 255.26s |
| 参数量 | 1T 总计 (32B 激活) | 501B 总计 (23B 激活) |
| 开放状态 | 权重可用 | 开源 |
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#237 MoonshotAI: Kimi K2.5
medium- 成本
- $0.030
- 时间
- 58.6s
- 令牌
- 8,683 tok
#234 Beam 1.0 501B A23B
max- 成本
- $0.010
- 时间
- 21.4s
- 令牌
- 7,699 tok
类别细分
| 智能体任务 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.5 | 3.9 | 9.6 | 0.0% | 0 | 566.79s | 173,775 | 1,503 | 18,651 | |
| Beam 1.0 501B A23B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 50.05s | 168,940 | 2,299 | 23,650 |
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.5 | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 2 | 51.38s | 634 | 2,789 | 8,880 | |
| Beam 1.0 501B A23B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.42s | 1,125 | 337 | 3,507 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.5 | 6.1 | 4.6 | 66.7% | 2 | 217.49s | 6,935 | 5,705 | 74,693 | |
| Beam 1.0 501B A23B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 17.15s | 7,800 | 467 | 39,895 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.5 | 6.7 | 9.1 | 50.0% | 0 | 89.19s | 95,416 | 14,448 | 11,209 | |
| Beam 1.0 501B A23B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 3.04s | 7,671 | 132 | 3,688 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 49.78s | 7,020 | 563 | 7,940 | |
| Beam 1.0 501B A23B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.23s | 7,998 | 278 | 1,629 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.5 | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 111.65s | 533 | 12,151 | 32,741 | |
| Beam 1.0 501B A23B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 31.89s | 1,122 | 91 | 87,933 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.5 | 6.5 | 3.4 | 66.7% | 1 | 69.73s | 480 | 3,815 | 4,262 | |
| Beam 1.0 501B A23B | 5.5 | 10.0 | 0.0% | 0 | 3.63s | 618 | 113 | 3,509 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 92.47s | 675 | 5,371 | 6,547 | |
| Beam 1.0 501B A23B | 8.4 | 6.9 | 83.3% | 1 | 866ms | 924 | 109 | 1,726 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.5 | 5.3 | 7.3 | 44.4% | 1 | 43.23s | 659 | 8,426 | 12,692 | |
| Beam 1.0 501B A23B | 7.8 | 7.4 | 77.8% | 1 | 3.94s | 1,038 | 325 | 10,811 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 31.74s | 5,933 | 242 | 812 | |
| Beam 1.0 501B A23B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.15s | 1,533 | 72 | 465 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 83.95s | 211 | 12 | 7,644 | |
| Beam 1.0 501B A23B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 24.53s | 336 | 51 | 18,682 |
快速对比
切换对比组合
Gemini 3 Flash PreviewnonevsBeam 1.0 501B A23BmaxKimi K2.5mediumvsBeam 1.0 501B A23BlowQwen3.5-122B-A10BnonevsBeam 1.0 501B A23BmaxGemini 3.5 FlashminimalvsKimi K2.5mediumBeam 1.0 501B A23BmaxvsSolar Pro 4mediumLaguna XS 2.1medium免费可用vsBeam 1.0 501B A23BmaxBeam 1.0 501B A23BmaxvsGrok 4.3mediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsBeam 1.0 501B A23BmaxDots 3 Note Previewhigh免费可用vsKimi K2.5mediumDots 3 Note Previewlow免费可用vsKimi K2.5mediumBeam 1.0 501B A23BmaxvsGLM 5.1noneGemini 3 Flash PreviewnonevsKimi K2.5medium