- 排名
- #237
- 总输出令牌
- 209,217
- 响应时间（平均）
- 125.76s
- 总成本
- $0.841
Kimi K2.5 (medium) vs Beam 1.0 501B A23B (low)
平均分几乎持平，为 6.4 vs 6.4。 Beam 1.0 501B A23B (low) benchmark 成本更低，为 $0.432 vs $0.841。 Beam 1.0 501B A23B (low) 更快，为 4.89s vs 125.76s，通过率为 60.9% vs 60.9%。
已对比模型
- 排名
- #238
- 总输出令牌
- 71,250
- 响应时间（平均）
- 4.89s
- 总成本
- $0.432
推荐模型
Beam 1.0 501B A23B (low)
它在这里得分最高（6.4），同时成本比Kimi K2.5 (medium)低约 1.9 倍。
详细对比
| 指标 | Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium | Beam 1.0 501B A23B Beam 1.0 501B A23B low |
|---|---|---|
| 分数 | 6.4 | 6.4 |
| 排名 | #237 | #238 |
| 可靠性 | 9.6 | 10.0 |
| 一致性 | 7.1 | 8.0 |
| 尝试次数 | 69/69 | 69/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 60.9% | 60.9% |
| 不稳定测试 | 8 | 6 |
| 总运行次数 | 69 | 69 |
| 每个结果成本 | 6.085 | 3.926 |
| 总成本 | $0.841 | $0.432 |
| 输入价格 | $0.450 / 1M | $1.000 / 1M |
| 输出价格 | $2.250 / 1M | $3.000 / 1M |
| 缓存读取价格 | $0.070 / 1M | $0.100 / 1M |
| 缓存写入价格 | 不适用 | 不适用 |
| 总输入令牌 | 292,271 | 218,076 |
| 输出令牌 | 55,025 | 4,863 |
| 推理令牌 | 186,071 | 66,387 |
| 响应时间（平均） | 125.76s | 4.89s |
| 响应时间（最大） | 566.79s | 29.49s |
| 响应时间（总计） | 2137.84s | 112.55s |
| 参数量 | 1T 总计 (32B 激活) | 501B 总计 (23B 激活) |
| 开放状态 | 权重可用 | 开源 |
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#237 MoonshotAI: Kimi K2.5
medium- 成本
- $0.030
- 时间
- 58.6s
- 令牌
- 8,683 tok
#238 Beam 1.0 501B A23B
low- 成本
- $0.006
- 时间
- 12.0s
- 令牌
- 4,777 tok
类别细分
| 智能体任务 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.5 | 3.9 | 9.6 | 0.0% | 0 | 566.79s | 173,775 | 1,503 | 18,651 | |
| Beam 1.0 501B A23B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 29.49s | 187,977 | 2,867 | 6,504 |
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.5 | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 2 | 51.38s | 634 | 2,789 | 8,880 | |
| Beam 1.0 501B A23B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.61s | 1,113 | 329 | 3,916 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.5 | 6.1 | 4.6 | 66.7% | 2 | 217.49s | 6,935 | 5,705 | 74,693 | |
| Beam 1.0 501B A23B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.29s | 7,791 | 569 | 17,401 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.5 | 6.7 | 9.1 | 50.0% | 0 | 89.19s | 95,416 | 14,448 | 11,209 | |
| Beam 1.0 501B A23B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.22s | 7,665 | 132 | 1,716 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 49.78s | 7,020 | 563 | 7,940 | |
| Beam 1.0 501B A23B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.19s | 7,992 | 286 | 1,353 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.5 | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 111.65s | 533 | 12,151 | 32,741 | |
| Beam 1.0 501B A23B | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 8.45s | 1,113 | 76 | 19,501 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.5 | 6.5 | 3.4 | 66.7% | 1 | 69.73s | 480 | 3,815 | 4,262 | |
| Beam 1.0 501B A23B | 6.5 | 3.4 | 66.7% | 1 | 2.30s | 615 | 111 | 1,757 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 92.47s | 675 | 5,371 | 6,547 | |
| Beam 1.0 501B A23B | 8.4 | 6.9 | 83.3% | 1 | 1.14s | 918 | 96 | 1,651 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.5 | 5.3 | 7.3 | 44.4% | 1 | 43.23s | 659 | 8,426 | 12,692 | |
| Beam 1.0 501B A23B | 6.1 | 4.7 | 66.7% | 2 | 3.42s | 1,029 | 283 | 7,909 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 31.74s | 5,933 | 242 | 812 | |
| Beam 1.0 501B A23B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.83s | 1,530 | 72 | 385 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 83.95s | 211 | 12 | 7,644 | |
| Beam 1.0 501B A23B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 5.93s | 333 | 42 | 4,294 |
快速对比
切换对比组合
Mercury 2.5mediumvsBeam 1.0 501B A23BlowGemini 3.5 FlashminimalvsBeam 1.0 501B A23BlowGemini 3.5 FlashminimalvsKimi K2.5mediumBeam 1.0 501B A23BlowvsMiMo-V2.5-PromediumDots 3 Note Previewhigh免费可用vsBeam 1.0 501B A23BlowBeam 1.0 501B A23BlowvsSolar Pro 4mediumDots 3 Note Previewhigh免费可用vsKimi K2.5mediumDots 3 Note Previewlow免费可用vsKimi K2.5mediumKimi K2.5mediumvsBeam 1.0 501B A23BmaxGemini 3 Flash PreviewnonevsKimi K2.5mediumGemini 3 Flash PreviewnonevsBeam 1.0 501B A23BlowLongCat 2.0nonevsBeam 1.0 501B A23Blow