- 分数
- 8.6 (+2.48 分)
- 总成本（当前价格）
- $0.061 · 便宜 91.0%
- 响应时间（平均）
- 7.51s · 快 16.8%
Reflection
发布日期: 2026-10-17
测试于: 2026-10-17 10:59
reflection/beam-1.0-501b-a23b::high
501B 总计 (23B 激活)MoE开源
摘要
Beam 1.0 501B A23B 在 AI BENCHY 上得分 6.1，排名 #266。它的可靠性为 10.0，通过率为 59.4%，总成本为 $0.674，平均响应时间为 9.03s。
Beam 1.0 501B A23B 的独特之处： 它最突出的是 编程，排名 #2；相对较弱的是 工具调用，排名 #13。
推荐替代模型
建议改用以下模型之一：
- 分数
- 9.4 (+3.27 分)
- 总成本（当前价格）
- $0.183 · 便宜 73.0%
- 响应时间（平均）
- 6.24s · 快 30.9%
- 分数
- 9.6 (+3.46 分)
- 总成本（当前价格）
- $0.460 · 便宜 31.9%
- 响应时间（平均）
- 7.15s · 快 20.8%
模型信息
调研日期：2026-10-17
- 参数量
- 501B 总计 (23B 激活)
- 架构
- MoE
- 开放状态
- 开源
- 许可证
- Apache-2.0
输入价格
$1.000 / 1M
输出价格
$3.000 / 1M
缓存读取价格
$0.100 / 1M
缓存写入价格
不适用
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
不稳定测试
5
不稳定测试在运行之间出现混合结果（至少一次通过且至少一次失败）。
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#266 Beam 1.0 501B A23B
high- 成本
- $0.008
- 时间
- 15.6s
- 令牌
- 6,162 tok
图表
先选择第一个模型，再点击第二个模型打开并排页面。
快速对比
Beam 1.0 501B A23BhighvsGemini 3.5 FlashnoneBeam 1.0 501B A23BhighvsTrinity Large ThinkingmediumBeam 1.0 501B A23BhighvsClaude Fable 5.1lowBeam 1.0 501B A23BhighvsApodex 1.1 Minilow免费可用Beam 1.0 501B A23BhighvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneBeam 1.0 501B A23BhighvsInklingnone免费可用Beam 1.0 501B A23BhighvsDeepSeek V4 Flash 0731noneBeam 1.0 501B A23BhighvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneBeam 1.0 501B A23BhighvsKAT-Coder-Pro V2.5mediumBeam 1.0 501B A23BhighvsStep 5 Previewmedium