- 排名
- #270
- 总输出令牌
- 69,664
- 响应时间（平均）
- 18.49s
- 总成本
- $0.216
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 vs Beam 1.0 501B A23B (high)
平均分几乎持平，为 6.1 vs 6.1。 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 benchmark 成本更低，为 $0.216 vs $0.674。 Beam 1.0 501B A23B (high) 更快，为 9.03s vs 18.49s，通过率为 44.9% vs 59.4%。
已对比模型
- 排名
- #266
- 总输出令牌
- 147,207
- 响应时间（平均）
- 9.03s
- 总成本
- $0.674
推荐模型
Qwen3.5 Plus 2026-04-20
它在这里得分最高（6.1），同时成本比Beam 1.0 501B A23B (high)低约 3.1 倍。
详细对比
| 指标 | Qwen3.5 Plus 2026-04-20 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 none | Beam 1.0 501B A23B Beam 1.0 501B A23B high |
|---|---|---|
| 分数 | 6.1 | 6.1 |
| 排名 | #270 | #266 |
| 可靠性 | 9.8 | 10.0 |
| 一致性 | 8.4 | 8.3 |
| 尝试次数 | 69/69 | 69/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 44.9% | 59.4% |
| 不稳定测试 | 5 | 5 |
| 总运行次数 | 69 | 69 |
| 每个结果成本 | 2.816 | 6.126 |
| 总成本 | $0.216 | $0.674 |
| 输入价格 | $0.300 / 1M | $1.000 / 1M |
| 输出价格 | $1.800 / 1M | $3.000 / 1M |
| 缓存读取价格 | 不适用 | $0.100 / 1M |
| 缓存写入价格 | $0.375 / 1M | 不适用 |
| 总输入令牌 | 299,984 | 232,218 |
| 输出令牌 | 69,664 | 4,944 |
| 推理令牌 | 0 | 142,263 |
| 响应时间（平均） | 18.49s | 9.03s |
| 响应时间（最大） | 206.05s | 36.04s |
| 响应时间（总计） | 425.33s | 207.67s |
| 参数量 | ~397B 总计 (~17B 激活) | 501B 总计 (23B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 开源 |
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#270 Qwen3.5 Plus 2026-04-20
none- 成本
- $0.008
- 时间
- 77.0s
- 令牌
- 4,369 tok
#266 Beam 1.0 501B A23B
high- 成本
- $0.008
- 时间
- 15.6s
- 令牌
- 6,162 tok
类别细分
| 智能体任务 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.5 Plus 2026-04-20 | 6.1 | 3.1 | 66.7% | 1 | 137.10s | 205,507 | 18,177 | 0 | |
| Beam 1.0 501B A23B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 33.55s | 202,053 | 2,798 | 11,159 |
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.5 Plus 2026-04-20 | 4.8 | 10.0 | 25.0% | 0 | 1.88s | 696 | 557 | 0 | |
| Beam 1.0 501B A23B | 8.8 | 8.3 | 83.3% | 1 | 1.36s | 1,125 | 518 | 3,068 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.5 Plus 2026-04-20 | 3.9 | 7.8 | 11.1% | 1 | 1.69s | 7,913 | 480 | 0 | |
| Beam 1.0 501B A23B | 8.4 | 7.4 | 88.9% | 1 | 21.05s | 7,800 | 559 | 44,608 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.5 Plus 2026-04-20 | 6.4 | 5.8 | 66.7% | 1 | 109.69s | 66,908 | 42,617 | 0 | |
| Beam 1.0 501B A23B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.68s | 7,671 | 132 | 2,425 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.5 Plus 2026-04-20 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.82s | 7,794 | 243 | 0 | |
| Beam 1.0 501B A23B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.66s | 7,998 | 272 | 1,873 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.5 Plus 2026-04-20 | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.06s | 798 | 18 | 0 | |
| Beam 1.0 501B A23B | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 20.70s | 1,122 | 81 | 53,269 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.5 Plus 2026-04-20 | 4.8 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.41s | 522 | 119 | 0 | |
| Beam 1.0 501B A23B | 5.1 | 3.4 | 33.3% | 1 | 1.94s | 618 | 115 | 1,818 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.5 Plus 2026-04-20 | 6.2 | 5.8 | 66.7% | 1 | 1.17s | 711 | 68 | 0 | |
| Beam 1.0 501B A23B | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.27s | 924 | 88 | 1,648 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.5 Plus 2026-04-20 | 6.7 | 7.9 | 55.6% | 1 | 1.97s | 714 | 583 | 0 | |
| Beam 1.0 501B A23B | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 4.02s | 1,038 | 270 | 9,674 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.5 Plus 2026-04-20 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.42s | 8,211 | 297 | 0 | |
| Beam 1.0 501B A23B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.82s | 1,533 | 72 | 370 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.5 Plus 2026-04-20 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 33.34s | 210 | 6,505 | 0 | |
| Beam 1.0 501B A23B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 16.40s | 336 | 39 | 12,351 |
快速对比
切换对比组合
Trinity Large ThinkingmediumvsBeam 1.0 501B A23BhighApodex 1.1 Minilow免费可用vsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneQwen3.5 Plus 2026-04-20nonevsStep 5 PreviewmediumApodex 1.1 Minilow免费可用vsBeam 1.0 501B A23BhighBeam 1.0 501B A23BhighvsInklingnone免费可用Trinity Large ThinkingmediumvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneGranite 4.2 8BmediumvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneGemini 3.5 FlashnonevsBeam 1.0 501B A23BhighBeam 1.0 501B A23BhighvsStep 5 PreviewmediumKAT-Coder-Pro V2.5defaultvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneGranite 4.2 8BmediumvsBeam 1.0 501B A23BhighKAT-Coder-Pro V2.5defaultvsBeam 1.0 501B A23Bhigh