导航
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Apodex 1.1 Mini (low) vs Qwen3.5 Plus 2026-04-20

平均分几乎持平,为 6.1 vs 6.1。 Apodex 1.1 Mini (low) benchmark 成本更低,为 $0.000 vs $0.216。 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 更快,为 18.49s vs 33.68s,通过率为 63.8% vs 44.9%。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-10-02

已对比模型

排名
#234
总输出令牌
508,815
响应时间(平均)
33.68s
总成本
$0.000
排名
#236
总输出令牌
69,664
响应时间(平均)
18.49s
总成本
$0.216
推荐模型 Qwen3.5 Plus 2026-04-20

它在这里得分最高(6.1),同时响应速度比Apodex 1.1 Mini (low)快约 1.8 倍。

详细对比

指标 Apodex 1.1 Mini Apodex 1.1 Mini low 发布日期: 2026-10-02 免费可用 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 none 发布日期: 2026-04-20
分数 6.1 6.1
排名 #234 #236
可靠性 10.0 9.8
一致性 7.9 8.4
尝试次数 69/69 69/69
测试正确
尝试通过率 63.8% 44.9%
不稳定测试 6 5
总运行次数 69 69
每个结果成本 0.000 2.816
总成本 $0.000 $0.216
输入价格 $0.000 / 1M $0.300 / 1M
输出价格 $0.000 / 1M $1.800 / 1M
缓存读取价格 不适用 不适用
缓存写入价格 不适用 $0.375 / 1M
总输入令牌 321,894 299,984
输出令牌 139,334 69,664
推理令牌 369,481 0
响应时间(平均) 33.68s 18.49s
响应时间(最大) 163.05s 206.05s
响应时间(总计) 774.73s 425.33s
参数量 35B 总计 (~3B 激活) ~397B 总计 (~17B 激活)
开放状态 开源 闭源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词;写入会存储提示词,可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#234 Apodex 1.1 Mini

low
成本
$0.000
时间
41.0s
令牌
9,010 tok

#236 Qwen3.5 Plus 2026-04-20

none
成本
$0.008
时间
77.0s
令牌
4,369 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Apodex 1.1 Mini 5.1 4.9 44.5% 2 48.81s 7,893 24,750 76,577
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 3.9 7.8 11.1% 1 1.69s 7,913 480 0

快速对比

切换对比组合