Trinity Large Thinking (medium) vs Qwen3.5 Plus 2026-04-20

已对比模型

排名: #278
总输出令牌: 925,046
响应时间（平均）: 84.01s
总成本: $0.862

排名: #281
总输出令牌: 69,664
响应时间（平均）: 18.49s
总成本: $0.216

推荐模型 Qwen3.5 Plus 2026-04-20

它在这里得分最高（6.1），同时成本比Trinity Large Thinking (medium)低约 4.0 倍。

详细对比

指标	Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking medium 发布日期: 2026-07-28	Qwen3.5 Plus 2026-04-20 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 none 发布日期: 2026-04-20

指标	Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking medium 发布日期: 2026-07-28	Qwen3.5 Plus 2026-04-20 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 none 发布日期: 2026-04-20
分数	6.1	6.1
排名	#278	#281
可靠性	10.0	9.8
一致性	7.7	8.4
尝试次数	69/69	69/69
测试正确
尝试通过率	49.3%	44.9%
不稳定测试	7	5
总运行次数	69	69
每个结果成本	10.772	2.816
总成本	$0.862	$0.216
输入价格	$0.250 / 1M	$0.300 / 1M
输出价格	$0.800 / 1M	$1.800 / 1M
缓存读取价格	$0.060 / 1M	不适用
缓存写入价格	不适用	$0.375 / 1M
总输入令牌	319,352	299,984
输出令牌	158,447	69,664
推理令牌	875,524	0
响应时间（平均）	84.01s	18.49s
响应时间（最大）	525.14s	206.05s
响应时间（总计）	1932.24s	425.33s
参数量	398B 总计 (13B 激活)	~397B 总计 (~17B 激活)
开放状态	权重可用	闭源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#278 Trinity Large Thinking

medium

成本: $0.016
时间: 75.9s
令牌: 19,401 tok

#281 Qwen3.5 Plus 2026-04-20

none

成本: $0.008
时间: 77.0s
令牌: 4,369 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

智能体任务	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Trinity Large Thinking	6.1	3.1	66.7%	1		52.50s	200,866	2,281	14,905
Qwen3.5 Plus 2026-04-20	6.1	3.1	66.7%	1		137.10s	205,507	18,177	0

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Trinity Large Thinking	6.8	9.8	50.0%	0		5.11s	663	1,531	6,078
Qwen3.5 Plus 2026-04-20	4.8	10.0	25.0%	0		1.88s	696	557	0

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Trinity Large Thinking	7.5	10.0	66.7%	0		179.02s	7,248	7,413	351,155
Qwen3.5 Plus 2026-04-20	3.9	7.8	11.1%	1		1.69s	7,913	480	0

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Trinity Large Thinking	2.9	6.0	16.7%	1		382.70s	93,292	35,814	269,745
Qwen3.5 Plus 2026-04-20	6.4	5.8	66.7%	1		109.69s	66,908	42,617	0

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Trinity Large Thinking	6.3	5.8	66.7%	1		16.38s	6,906	475	11,153
Qwen3.5 Plus 2026-04-20	10.0	10.0	100.0%	0		2.82s	7,794	243	0

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Trinity Large Thinking	5.3	7.2	44.4%	1		124.17s	756	99,334	172,018
Qwen3.5 Plus 2026-04-20	5.3	10.0	33.3%	0		1.06s	798	18	0

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Trinity Large Thinking	10.0	10.0	100.0%	0		32.22s	501	7,035	7,774
Qwen3.5 Plus 2026-04-20	4.8	10.0	0.0%	0		1.41s	522	119	0

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Trinity Large Thinking	4.4	6.9	16.7%	1		3.99s	684	77	3,798
Qwen3.5 Plus 2026-04-20	6.2	5.8	66.7%	1		1.17s	711	68	0

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Trinity Large Thinking	5.2	5.4	44.5%	2		2.90s	678	2,508	3,231
Qwen3.5 Plus 2026-04-20	6.7	7.9	55.6%	1		1.97s	714	583	0

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Trinity Large Thinking	10.0	10.0	100.0%	0		5.26s	7,551	299	1,372
Qwen3.5 Plus 2026-04-20	10.0	10.0	100.0%	0		4.42s	8,211	297	0

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Trinity Large Thinking	3.0	10.0	0.0%	0		97.44s	207	1,680	34,295
Qwen3.5 Plus 2026-04-20	3.0	10.0	0.0%	0		33.34s	210	6,505	0

切换对比组合

Trinity Large ThinkingmediumvsBeam 1.0 501B A23Bhigh Apodex 1.1 Minilow免费可用vsQwen3.5 Plus 2026-04-20none Qwen3.5 Plus 2026-04-20nonevsStep 5 Previewmedium Apodex 1.1 Minilow免费可用vsTrinity Large Thinkingmedium Trinity Large ThinkingmediumvsInklingnone免费可用 Qwen3.5 Plus 2026-04-20nonevsBeam 1.0 501B A23Bhigh Granite 4.2 8BmediumvsQwen3.5 Plus 2026-04-20none Trinity Large ThinkingmediumvsGemini 3.5 Flashnone KAT-Coder-Pro V2.5defaultvsQwen3.5 Plus 2026-04-20none Trinity Large ThinkingmediumvsKAT-Coder-Pro V2.5default Apodex 1.1 Minimedium免费可用vsQwen3.5 Plus 2026-04-20none Claude Fable 5.1lowvsTrinity Large Thinkingmedium