- 排名
- #46
- 总输出令牌
- 554,485
- 响应时间(平均)
- 132.39s
- 总成本
- $3.113
Qwen3.8 2.4T A95B (low) vs Step 3.7 Flash (medium)
Qwen3.8 2.4T A95B (low) 平均分领先,为 8.2 vs 8.0。 Step 3.7 Flash (medium) benchmark 成本更低,为 $0.515 vs $3.113。 Step 3.7 Flash (medium) 更快,为 26.37s vs 132.39s,通过率为 78.8% vs 72.7%。
- 排名
- #50
- 总输出令牌
- 427,572
- 响应时间(平均)
- 26.37s
- 总成本
- $0.515
推荐模型
Step 3.7 Flash (medium)
它的得分接近这里的最高分(8.0 vs 8.2),同时成本比Qwen3.8 2.4T A95B (low)低约 6.0 倍。
详细对比
| 指标 | Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B low | Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash medium |
|---|---|---|
| 分数 | 8.2 | 8.0 |
| 排名 | #46 | #50 |
| 可靠性 | 9.1 | 9.9 |
| 一致性 | 8.9 | 8.9 |
| 尝试次数 | 66/66 | 64/66 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 78.8% | 72.7% |
| 不稳定测试 | 3 | 3 |
| 总运行次数 | 66 | 64 |
| 每个结果成本 | 19.453 | 3.676 |
| 总成本 | $3.113 | $0.515 |
| 输入价格 | $2.000 / 1M | $0.200 / 1M |
| 输出价格 | $6.000 / 1M | $1.150 / 1M |
| 总输入令牌 | 113,340 | 114,062 |
| 输出令牌 | 107,311 | 427,572 |
| 推理令牌 | 447,174 | 0 |
| 响应时间(平均) | 132.39s | 26.37s |
| 响应时间(最大) | 534.21s | 152.83s |
| 响应时间(总计) | 2912.56s | 580.25s |
| 参数量 | 2.4T 总计 (95B 激活) | 198B 总计 (11B 激活) |
| 开放状态 | 权重可用 | 开源 |
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#46 Qwen3.8 2.4T A95B
low- 成本
- $0.100
- 时间
- 193.2s
- 令牌
- 16,767 tok
#50 Step 3.7 Flash
medium- 成本
- $0.006
- 时间
- 46.2s
- 令牌
- 4,466 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间(平均)
分数 vs 响应时间(平均)
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.8 2.4T A95B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 22.04s | 1,104 | 397 | 4,814 | |
| Step 3.7 Flash | 8.7 | 7.9 | 91.7% | 1 | 9.65s | 756 | 32,185 | 0 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.8 2.4T A95B | 7.6 | 7.2 | 77.8% | 1 | 172.53s | 6,716 | 21,405 | 57,399 | |
| Step 3.7 Flash | 8.8 | 7.8 | 88.9% | 1 | 27.42s | 7,437 | 44,797 | 0 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.8 2.4T A95B | 8.2 | 6.9 | 66.7% | 1 | 231.85s | 85,267 | 8,008 | 50,681 | |
| Step 3.7 Flash | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 80.94s | 87,764 | 114,720 | 0 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.8 2.4T A95B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 22.27s | 7,956 | 839 | 2,445 | |
| Step 3.7 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.75s | 7,398 | 3,020 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.8 2.4T A95B | 5.5 | 9.3 | 33.3% | 0 | 386.04s | 1,069 | 2,399 | 228,792 | |
| Step 3.7 Flash | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 48.27s | 708 | 70,347 | 0 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.8 2.4T A95B | 6.1 | 3.1 | 66.7% | 1 | 22.97s | 606 | 44 | 1,497 | |
| Step 3.7 Flash | 4.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 6.85s | 525 | 3,987 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.8 2.4T A95B | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 19.54s | 903 | 263 | 1,480 | |
| Step 3.7 Flash | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.83s | 735 | 2,166 | 0 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.8 2.4T A95B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 43.37s | 1,026 | 1,154 | 25,563 | |
| Step 3.7 Flash | 5.7 | 9.9 | 33.3% | 0 | 6.19s | 756 | 15,071 | 0 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.8 2.4T A95B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 25.88s | 8,481 | 302 | 975 | |
| Step 3.7 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.16s | 7,746 | 2,115 | 0 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.8 2.4T A95B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 422.46s | 212 | 72,500 | 73,528 | |
| Step 3.7 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 113.98s | 237 | 139,164 | 0 |
快速对比
切换对比组合
GPT-5.2 ChatnonevsStep 3.7 FlashmediumStep 3.7 FlashmediumvsInklinghighStep 3.7 FlashmediumvsGLM 5.2highDeepSeek V4 Flash 0731highvsStep 3.7 FlashmediumMuse Spark 1.1highvsStep 3.7 FlashmediumMuse Glimmer 30BxhighvsQwen3.8 2.4T A95BlowGPT-5 MinimediumvsQwen3.8 2.4T A95BlowMuse Spark 1.1highvsQwen3.8 2.4T A95BlowGemini 2.5 FlashmediumvsQwen3.8 2.4T A95BlowKimi K3maxvsStep 3.7 FlashmediumGPT-5.6 TerrahighvsStep 3.7 FlashmediumQwen3.8 2.4T A95BlowvsInklinghigh