Qwen3.7 Plus vs Solar Pro 4 (high)

排名: #96
总输出令牌: 58,097
响应时间（平均）: 12.09s
总成本: $0.106

排名: #94
总输出令牌: 353,055
响应时间（平均）: 100.28s
总成本: $0.045

推荐模型 Qwen3.7 Plus

它在这里得分最高（7.2），同时响应速度比Solar Pro 4 (high)快约 8.3 倍。

详细对比

指标	Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus none 发布日期: 2026-06-03	Solar Pro 4 Solar Pro 4 high 发布日期: 2026-08-11

指标	Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus none 发布日期: 2026-06-03	Solar Pro 4 Solar Pro 4 high 发布日期: 2026-08-11
分数	7.2	7.2
排名	#96	#94
可靠性	10.0	9.9
一致性	10.0	8.7
基准测试覆盖率	22/22 项测试 · 66/66 次尝试	22/22 项测试 · 66/66 次尝试
测试正确
尝试通过率	50.0%	63.6%
不稳定测试	0	4
总运行次数	66	66
每个结果成本	1.014	0.373
总成本	$0.106	$0.045
输入价格	$0.320 / 1M	$0.030 / 1M
输出价格	$1.280 / 1M	$0.120 / 1M
总输入令牌	98,824	79,731
输出令牌	58,097	23,358
推理令牌	0	329,697
响应时间（平均）	12.09s	100.28s
响应时间（最大）	206.03s	404.04s
响应时间（总计）	265.89s	2206.10s

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#96 Qwen3.7 Plus

none

成本: $0.019
时间: 213.5s
令牌: 11,960 tok

#94 Solar Pro 4

high

此模型尚未生成任何展示结果。

成本: $0.000
时间: -
令牌: 0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Qwen3.7 Plus	6.5	10.0	50.0%	0		1.38s	696	349	0
Solar Pro 4	8.7	7.9	91.7%	1		58.83s	1,104	313	40,629

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Qwen3.7 Plus	5.5	10.0	33.3%	0		2.15s	7,911	639	0
Solar Pro 4	5.7	9.9	33.3%	0		244.73s	7,887	18,577	101,928

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		117.70s	71,266	56,024	0
Solar Pro 4	7.3	5.8	83.3%	1		167.40s	51,594	3,394	37,597

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		1.43s	7,794	243	0
Solar Pro 4	10.0	10.0	100.0%	0		62.46s	7,575	252	22,209

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Qwen3.7 Plus	3.0	10.0	0.0%	0		868ms	789	18	0
Solar Pro 4	5.3	10.0	33.3%	0		131.95s	1,089	38	69,061

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Qwen3.7 Plus	5.3	10.0	0.0%	0		1.33s	522	78	0
Solar Pro 4	5.5	10.0	0.0%	0		42.22s	609	123	7,474

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Qwen3.7 Plus	6.3	10.0	50.0%	0		929ms	711	72	0
Solar Pro 4	7.9	6.9	66.7%	1		41.51s	909	75	13,182

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Qwen3.7 Plus	7.7	10.0	66.7%	0		1.71s	714	443	0
Solar Pro 4	8.7	7.9	77.8%	1		55.22s	1,017	345	23,424

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		3.54s	8,211	222	0
Solar Pro 4	10.0	10.0	100.0%	0		8.96s	7,620	225	770

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Qwen3.7 Plus	3.0	10.0	0.0%	0		1.21s	210	9	0
Solar Pro 4	3.0	10.0	0.0%	0		81.13s	327	16	13,423

快速对比

切换对比组合

Muse Glimmer 30BmediumvsSolar Pro 4high Qwen3.5 Plus 2026-04-20mediumvsSolar Pro 4high Qwen3.7 PlusnonevsGrok 4.3medium Muse Glimmer 30BlowvsQwen3.7 Plusnone Qwen3.7 PlusnonevsGLM 5.1medium Muse Glimmer 30BmediumvsQwen3.7 Plusnone Kimi K2.6mediumvsSolar Pro 4high Qwen3.7 PlusnonevsGrok 4.20medium Qwen3.5-122B-A10BmediumvsSolar Pro 4high Step 3.7 FlashlowvsSolar Pro 4high Solar Pro 4highvsGrok 4.3medium KAT-Coder-Pro V2.5highvsQwen3.7 Plusnone