导航
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.5 Plus 2026-02-15 vs Grok 4.3 (medium)

Grok 4.3 (medium) 平均分领先,为 6.5 vs 6.3。 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 benchmark 成本更低,为 $0.176 vs $0.989。 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 更快,为 20.07s vs 44.53s,通过率为 52.2% vs 63.8%。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-10-01

已对比模型

排名
#218
总输出令牌
53,060
响应时间(平均)
20.07s
总成本
$0.176
排名
#199
总输出令牌
232,542
响应时间(平均)
44.53s
总成本
$0.989
推荐模型 Qwen3.5 Plus 2026-02-15

它的得分接近这里的最高分(6.3 vs 6.5),同时成本比Grok 4.3 (medium)低约 5.6 倍。

详细对比

指标 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 none 发布日期: 2026-02-15 Grok 4.3 Grok 4.3 medium 发布日期: 2026-05-01
分数 6.3 6.5
排名 #218 #199
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.1 8.3
尝试次数 69/69 69/69
测试正确
尝试通过率 52.2% 63.8%
不稳定测试 3 5
总运行次数 69 69
每个结果成本 1.593 8.235
总成本 $0.176 $0.989
输入价格 $0.260 / 1M $1.250 / 1M
输出价格 $1.560 / 1M $2.500 / 1M
总输入令牌 346,064 325,471
输出令牌 53,060 14,867
推理令牌 0 217,675
响应时间(平均) 20.07s 44.53s
响应时间(最大) 183.50s 216.69s
响应时间(总计) 341.27s 1024.25s
参数量 ~397B 总计 (~17B 激活) ~1.5T 总计 (~150B 激活)
开放状态 闭源 闭源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#218 Qwen3.5 Plus 2026-02-15

none
成本
$0.012
时间
153.2s
令牌
7,787 tok

#199 SpaceXAI: Grok 4.3

medium
成本
$0.009
时间
19.0s
令牌
3,661 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 4.3 7.9 11.1% 1 2.05s 7,913 473 0
Grok 4.3 5.9 7.7 44.4% 1 41.23s 8,340 1,028 31,226

快速对比

切换对比组合