导航
Advertise here

Gemini 3 Flash Preview vs Grok 4.3 (medium)

平均分几乎持平,为 6.4 vs 6.5。 Gemini 3 Flash Preview benchmark 成本更低,为 $0.155 vs $0.989。 Gemini 3 Flash Preview 更快,为 6.05s vs 44.53s,通过率为 62.3% vs 63.8%。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-10-01

已对比模型

排名
#202
总输出令牌
12,432
响应时间(平均)
6.05s
总成本
$0.155
排名
#199
总输出令牌
232,542
响应时间(平均)
44.53s
总成本
$0.989
推荐模型 Gemini 3 Flash Preview

它在这里得分最高(6.4),同时成本比Grok 4.3 (medium)低约 6.4 倍。

详细对比

指标 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview none 发布日期: 2025-12-17 Grok 4.3 Grok 4.3 medium 发布日期: 2026-05-01
分数 6.4 6.5
排名 #202 #199
可靠性 10.0 10.0
一致性 8.9 8.3
尝试次数 69/69 69/69
测试正确
尝试通过率 62.3% 63.8%
不稳定测试 3 5
总运行次数 69 69
每个结果成本 1.187 8.235
总成本 $0.155 $0.989
输入价格 $0.500 / 1M $1.250 / 1M
输出价格 $3.000 / 1M $2.500 / 1M
总输入令牌 233,893 325,471
输出令牌 12,432 14,867
推理令牌 0 217,675
响应时间(平均) 6.05s 44.53s
响应时间(最大) 57.84s 216.69s
响应时间(总计) 102.89s 1024.25s
参数量 ~500B 总计 (~20B 激活) ~1.5T 总计 (~150B 激活)
开放状态 闭源 闭源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#202 Gemini 3 Flash Preview

none
成本
$0.003
时间
5.6s
令牌
981 tok

#199 SpaceXAI: Grok 4.3

medium
成本
$0.009
时间
19.0s
令牌
3,661 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.80s 8,122 453 0
Grok 4.3 5.9 7.7 44.4% 1 41.23s 8,340 1,028 31,226

快速对比

切换对比组合