导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

Qwen: Qwen3.5-35B-A3B vs Xiaomi: MiMo-V2.5

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-05-28

指标 Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B medium 发布日期: 2026-02-24 MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 medium 发布日期: 2026-04-22
分数 7.3 7.4
排名 #65 #57
可靠性 10.0 10.0
一致性 7.5 8.4
测试正确
尝试通过率 73.3% 70.0%
不稳定测试 6 4
总运行次数 60 60
每个结果成本 4.865 2.876
总成本 $0.368 $0.052
输入价格 $0.139 / 1M $0.140 / 1M
输出价格 $1.000 / 1M $0.280 / 1M
输出令牌 31,242 2,806
推理令牌 330,546 161,888
响应时间(平均) 69.66s 20.35s
响应时间(最大) 409.98s 97.49s
响应时间(总计) 1393.17s 406.94s

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-35B-A3B 10.0 10.0 100.0% 0 21.13s 798 42,652
MiMo-V2.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.14s 281 1,739
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-35B-A3B 6.5 10.0 50.0% 0 244.54s 14,456 88,431
MiMo-V2.5 6.9 6.2 66.7% 1 64.48s 536 44,967
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-35B-A3B 4.7 1.6 66.7% 1 75.34s 775 12,485
MiMo-V2.5 10.0 10.0 100.0% 0 16.86s 363 7,609
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-35B-A3B 7.3 5.9 83.3% 1 59.33s 235 19,493
MiMo-V2.5 2.7 5.7 16.7% 1 6.33s 306 5,714
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-35B-A3B 4.1 4.4 44.5% 2 88.34s 41 46,368
MiMo-V2.5 5.3 10.0 33.3% 0 34.53s 507 49,478
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-35B-A3B 2.8 1.6 33.3% 1 30.30s 20 3,753
MiMo-V2.5 5.4 2.5 66.7% 1 5.37s 121 418
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-35B-A3B 10.0 10.0 100.0% 0 24.45s 97 17,361
MiMo-V2.5 9.9 10.0 100.0% 0 1.80s 88 801
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-35B-A3B 8.2 7.2 88.9% 1 33.13s 3,592 26,585
MiMo-V2.5 8.2 7.2 88.9% 1 20.25s 279 33,254
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-35B-A3B 10.0 10.0 100.0% 0 4.65s 309 1,365
MiMo-V2.5 10.0 10.0 100.0% 0 7.29s 303 2,424
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-35B-A3B 3.0 10.0 0.0% 0 177.35s 10,919 72,053
MiMo-V2.5 3.0 10.0 0.0% 0 51.29s 22 15,484

快速对比

切换对比组合