Qwen3.5-35B-A3B (medium) vs Qwen3.7 Flash

排名: #133
总输出令牌: 826,670
响应时间（平均）: 112.47s
总成本: $0.837

排名: #136
总输出令牌: 90,507
响应时间（平均）: 10.06s
总成本: $0.019

推荐模型 Qwen3.7 Flash

它在这里得分最高（6.1），同时成本比Qwen3.5-35B-A3B (medium)低约 45.6 倍。

详细对比

指标	Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B medium 发布日期: 2026-02-24	Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash none 发布日期: 2026-07-28

指标	Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B medium 发布日期: 2026-02-24	Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash none 发布日期: 2026-07-28
分数	6.2	6.1
排名	#133	#136
可靠性	10.0	10.0
一致性	7.6	9.2
测试正确
尝试通过率	66.7%	36.4%
不稳定测试	6	2
总运行次数	66	66
每个结果成本	9.130	0.262
总成本	$0.837	$0.019
输入价格	$0.140 / 1M	$0.030 / 1M
输出价格	$1.000 / 1M	$0.130 / 1M
总输入令牌	130,388	218,731
输出令牌	40,630	90,507
推理令牌	786,040	0
响应时间（平均）	112.47s	10.06s
响应时间（最大）	950.25s	186.24s
响应时间（总计）	2474.28s	221.34s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#133 Qwen3.5-35B-A3B

medium

成本: $0.009
时间: 71.4s
令牌: 8,631 tok

#136 Qwen3.7 Flash

none

成本: $0.001
时间: 34.0s
令牌: 4,814 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Qwen3.5-35B-A3B	10.0	10.0	100.0%	0		21.13s	672	798	42,652
Qwen3.7 Flash	3.0	7.9	8.3%	1		2.55s	696	1,627	0

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Qwen3.5-35B-A3B	5.9	9.3	33.3%	0		206.65s	4,106	23,844	111,462
Qwen3.7 Flash	5.5	10.0	33.3%	0		1.55s	7,911	855	0

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Qwen3.5-35B-A3B	3.8	5.8	33.3%	1		512.79s	109,184	775	444,948
Qwen3.7 Flash	3.8	5.8	33.3%	1		94.59s	191,173	86,701	0

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Qwen3.5-35B-A3B	7.3	5.9	83.3%	1		59.33s	6,061	235	19,493
Qwen3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.09s	7,794	243	0

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Qwen3.5-35B-A3B	4.1	4.4	44.5%	2		88.34s	500	41	46,368
Qwen3.7 Flash	5.3	10.0	33.3%	0		884ms	789	15	0

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Qwen3.5-35B-A3B	2.8	1.6	33.3%	1		30.30s	172	20	3,753
Qwen3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		963ms	522	86	0

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Qwen3.5-35B-A3B	10.0	10.0	100.0%	0		24.45s	699	97	17,361
Qwen3.7 Flash	6.3	10.0	50.0%	0		892ms	711	66	0

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Qwen3.5-35B-A3B	8.2	7.2	88.9%	1		33.13s	597	3,592	26,585
Qwen3.7 Flash	3.7	10.0	0.0%	0		1.39s	714	633	0

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Qwen3.5-35B-A3B	10.0	10.0	100.0%	0		4.65s	8,193	309	1,365
Qwen3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.80s	8,211	272	0

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Qwen3.5-35B-A3B	3.0	10.0	0.0%	0		177.35s	204	10,919	72,053
Qwen3.7 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		766ms	210	9	0

快速对比

切换对比组合

Gemini 2.5 FlashnonevsQwen3.5-35B-A3Bmedium gpt-oss-120bmediumvsQwen3.7 Flashnone Qwen3.7 FlashnonevsInklinglow Gemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.5-35B-A3Bmedium Gemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.7 Flashnone GPT-5.6 LunalowvsQwen3.5-35B-A3Bmedium Seed-2.0-LitenonevsQwen3.5-35B-A3Bmedium Gemini 3.1 Flash LitenonevsQwen3.5-35B-A3Bmedium GPT-5 NanomediumvsQwen3.7 Flashnone Qwen3.5-35B-A3BmediumvsInklinglow Gemma 4 31Bnone免费可用vsQwen3.5-35B-A3Bmedium Trinity Large ThinkinglowvsQwen3.7 Flashnone