导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

Qwen: Qwen3.5-35B-A3B vs Qwen: Qwen3.5-35B-A3B

摘要

Qwen3.5-35B-A3B (medium) vs Qwen3.5-35B-A3B benchmark 对比：Qwen3.5-35B-A3B (medium) 平均分领先，为 6.3 vs 5.9。 Qwen3.5-35B-A3B benchmark 成本更低，为 $0.012 vs $0.401。 Qwen3.5-35B-A3B 更快，为 3.37s vs 72.57s，通过率为 69.8% vs 42.9%。

推荐模型: Qwen3.5-35B-A3B - 它的得分接近这里的最高分（5.9 vs 6.3），同时成本比Qwen3.5-35B-A3B (medium)低约 36.1 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-07-10

指标 Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B medium 发布日期: 2026-02-24 Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B none 发布日期: 2026-02-24
分数 6.3 5.9
排名 #104 #120
可靠性 10.0 10.0
一致性 7.5 8.9
测试正确
尝试通过率 69.8% 42.9%
不稳定测试 6 3
总运行次数 63 63
每个结果成本 5.162 0.230
总成本 $0.401 $0.012
输入价格 $0.140 / 1M $0.140 / 1M
输出价格 $1.000 / 1M $1.000 / 1M
总输入令牌 42,196 48,194
输出令牌 40,630 4,343
推理令牌 353,577 0
响应时间（平均） 72.57s 3.37s
响应时间（最大） 409.98s 47.43s
响应时间（总计） 1524.04s 70.75s

生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#104 Qwen3.5-35B-A3B

medium
成本
$0.009
时间
71.4s
令牌
8,631 tok

#120 Qwen3.5-35B-A3B

none
成本
$0.005
时间
28.4s
令牌
4,518 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-35B-A3B 10.0 10.0 100.0% 0 21.13s 672 798 42,652
Qwen3.5-35B-A3B 3.4 7.9 16.7% 1 1.43s 696 574 0
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-35B-A3B 5.9 9.3 33.3% 0 206.65s 4,106 23,844 111,462
Qwen3.5-35B-A3B 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 7,808 571 0
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-35B-A3B 4.7 1.6 66.7% 1 75.34s 20,992 775 12,485
Qwen3.5-35B-A3B 3.0 10.0 0.0% 0 47.43s 20,739 1,833 0
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-35B-A3B 7.3 5.9 83.3% 1 59.33s 6,061 235 19,493
Qwen3.5-35B-A3B 10.0 10.0 100.0% 0 1.16s 7,794 243 0
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-35B-A3B 4.1 4.4 44.5% 2 88.34s 500 41 46,368
Qwen3.5-35B-A3B 7.7 10.0 66.7% 0 485ms 789 15 0
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-35B-A3B 2.8 1.6 33.3% 1 30.30s 172 20 3,753
Qwen3.5-35B-A3B 6.5 3.4 66.7% 1 1.19s 522 114 0
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-35B-A3B 10.0 10.0 100.0% 0 24.45s 699 97 17,361
Qwen3.5-35B-A3B 6.3 10.0 50.0% 0 809ms 711 63 0
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-35B-A3B 8.2 7.2 88.9% 1 33.13s 597 3,592 26,585
Qwen3.5-35B-A3B 3.7 7.4 22.2% 1 1.35s 714 655 0
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-35B-A3B 10.0 10.0 100.0% 0 4.65s 8,193 309 1,365
Qwen3.5-35B-A3B 10.0 10.0 100.0% 0 2.30s 8,211 264 0
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-35B-A3B 3.0 10.0 0.0% 0 177.35s 204 10,919 72,053
Qwen3.5-35B-A3B 3.0 10.0 0.0% 0 493ms 210 11 0

快速对比

切换对比组合

GPT-5.5nonevsQwen3.5-35B-A3BmediumGPT-5.6 SolnonevsQwen3.5-35B-A3BmediumNorth Mini Codemedium免费可用vsQwen3.5-35B-A3BnoneSeed-2.0-LitenonevsQwen3.5-35B-A3BmediumGPT-5.6 LunalowvsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 2.5 FlashnonevsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.1 Flash LitenonevsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.5-35B-A3Bnone