导航
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

North Mini Code (medium) vs Qwen3.5-35B-A3B

Qwen3.5-35B-A3B 平均分领先,为 5.6 vs 5.4。 North Mini Code (medium) benchmark 成本更低,为 $0.000 vs $0.213。 Qwen3.5-35B-A3B 更快,为 18.31s vs 140.39s,通过率为 42.0% vs 37.7%。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-10-01

已对比模型

排名
#273
总输出令牌
1,818,271
响应时间(平均)
140.39s
总成本
$0.000
排名
#263
总输出令牌
135,768
响应时间(平均)
18.31s
总成本
$0.213
推荐模型 Qwen3.5-35B-A3B

它在这里得分最高(5.6),同时响应速度比North Mini Code (medium)快约 7.7 倍。

详细对比

指标 North Mini Code North Mini Code medium 发布日期: 2026-06-18 免费可用 Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B none 发布日期: 2026-02-24
分数 5.4 5.6
排名 #273 #263
可靠性 8.9 10.0
一致性 8.6 8.6
尝试次数 61/69 69/69
测试正确
尝试通过率 42.0% 37.7%
不稳定测试 4 4
总运行次数 61 69
每个结果成本 0.000 3.135
总成本 $0.000 $0.213
输入价格 $0.000 / 1M $0.163 / 1M
输出价格 $0.000 / 1M $1.300 / 1M
缓存读取价格 不适用 不适用
缓存写入价格 不适用 不适用
总输入令牌 166,347 218,886
输出令牌 423,884 135,768
推理令牌 1,394,387 0
响应时间(平均) 140.39s 18.31s
响应时间(最大) 786.72s 209.15s
响应时间(总计) 3229.07s 421.19s
参数量 30B 总计 (3B 激活) 35B 总计 (3B 激活)
开放状态 开源 开源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词;写入会存储提示词,可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#273 North Mini Code

medium
成本
$0.000
时间
51.8s
令牌
12,460 tok

#263 Qwen3.5-35B-A3B

none
成本
$0.005
时间
28.4s
令牌
4,518 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
North Mini Code 4.5 4.9 33.3% 2 320.43s 7,119 219,891 561,569
Qwen3.5-35B-A3B 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 7,808 571 0

快速对比

切换对比组合